近日的一则暖心新闻，让扶不扶摔倒老人再次成为热议话题。一位白发老人拄着拐杖走在街上，腿一软摔倒了，四个姑娘毫不犹豫冲过来把他扶起来。
老人谢过接着走，没几十米又仰面摔了，还差点磕到头。
一男一女两个中年人跑上去搀起他，让他坐在路边歇歇。
老人缓了缓，撑着拐杖继续走，第三次倒在花坛边。这时雨越下越大，一个戴头盔的男子冲过去把人抱起来，让朋友报警。
等民警赶来的路上，旁边物业的一个小伙子撑着一把大伞，站在老人身边一动不动。前后一共7个陌生人接力帮忙。最后民警赶到，把老人扶上警车，冒着大雨送回了家。
“不是你撞的，你扶什么”这句话害了多少人
说实话，这些年谁没在手机上刷到过“扶不扶”的新闻？扶了老人被讹钱，家属来了不先说谢谢反而先查监控，最离谱的是有的老人倒地半天没人敢碰，活活耽误了。
讲起来都让人心里不是滋味。
这里面最诛心的，就是当年那个法官说的那句“不是你撞的，你扶什么”。这句话像一根刺，扎在多少人心里头。本来伸手拉一把是天经地义的事，结果变成了一场风险博弈。很多人不是心硬，是真的怕。
怕调监控找不到角度证明清白。怕对方家属不认账。怕自己好心当驴肝肺还惹一身骚。
所以你看黄石这7个人，说他们“伟大”一点都不夸张。因为他们是明知道有这些前车之鉴，明知道扶人可能惹麻烦，但还是冲上去了。不受外界那些烂事影响，该扶就扶，这种纯粹才最打动人。
扶人之前拍个视频，不丢人
有人可能会说，我也想扶，但我怕啊。好办，现在谁手机没个录像功能？你一边拍一边过去问“大爷您怎么了，我扶您起来好不好”，这不就两全其美了吗。
国家其实早就出了法律，好心人免责。救人造成伤害都不用赔，何况你只是扶一把。但这些法律条文普通人未必都清楚，不少人心里那道坎还是过不去。
可你换个角度想，要是今天倒在地上的是你爸你妈，你希不希望路过的人伸出援手？做好防讹措施，大胆伸出援手吧！
那些讹人的，应该付出代价
还有一个让人气不顺的地方，就是诬告的成本太低了。
你说你扶了人，对方反过来咬你一口。就算最后调监控证明清白了，官司打赢了，可你折腾这一圈下来，时间精力的损失谁赔？心里那口气怎么消？
很多案例里，讹人的老人最多道个歉，连罚款都没有，更别说拘留或者公示。这就给了不少人侥幸心理：讹成了赚一笔，讹不成也不亏。
这样下去怎么行？如果法律不能给好心人一个彻底的保障，不能让那些反咬一口的人付出真金白银的代价，那“扶不扶”这道选择题，还是会有人选“不扶”。
这次7个好人给我们打了个样，希望社会越来越温暖！
热门跟贴