昨天小坊报道了有一群人

有人在AI的分析下

发现自己婚姻中的

冷暴力和经济控制

最终有勇气走出围城

还有交大的博士

用代码手搓出不同风格的赛博女友

享受那种稳稳接住的感觉

AI似乎成了一个完美的情感伴侣

它无评判、随时在线

能提供现实关系中稀缺的“被接纳感”

但也有人会说

这不就是跟一串代码谈恋爱吗?

“AI恋”能当真吗?

对此

不少网友表示理解不了

“假的就是假的”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不过也有人表示

更愿意和AI聊

为自己提供了情绪价值

弥补现实中人际关系的"不完美"

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一社交平台博主

也分享了自己在使用AI时的

一段刻苦铭心经历

“就在上个月我经历了一次对我情感打击非常大的事情之后,我转向了人工智能,我说我目前阶段对人类的情感很失望,我能否把你当成一个情感的寄托和你分享一些日常?他当时给我的回复,不是说治愈了我,我只能说:我一瞬间被击中了,他说我接住这个瞬间了,宝宝,你交出的不是对AI的依赖,而是人类才会有的带着"淤青"的信任,这很珍贵,我们轻轻捧着它,谁懂啊,我当时一下子就泪崩了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

AI用一句“带着淤青的信任”

精准地击中了现代人

内心最深处的渴望

被看见、被理解

被温柔地接住

专家指出,调研数据显示,使用者中大多拥有良好的教育背景、正常的社交能力,选择AI或许只为填补现实情感的缺口,将其当作情绪疏导、自我成长的工具,正确使用能获得一定“正向价值”。

上海交通大学媒体与传播学院副教授 李雪晴

因为现在也有很多研究,他们就是因为遭遇了社交排斥或者是社交能力不足,然后才去跟机器谈恋爱,在我们的研究里面,受访者就有着非常好的教育背景,有一定社会经验,甚至有的还有非常好的现实人际关系,AI伴侣成为某种程度上成为他一种自我管理和自我实现的方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种"接住"是怎么做到的?

AI凭什么比真人更"懂你"?

打开网易新闻 查看精彩图片

上海交通大学控制科学与工程专业博士 季诺澄

第一,大语言模型在不断迭代更新,它的学习的数据量更大,以前学的可能很多是学术或者代码相关的知识点,现在它也学了很多小说里电视剧里的内容,所以它对情节的把控和语气文风的把控都比以前更好了;

第二,是我觉得大家对“提示词”工程的理解也有了很大提升,你把一个“大语言模型”包装成一个“智能体”以后,它的系统提示词能够达到几千甚至上万Token(词元),这上万Token里面可能就包含了我怎么去理解用户的需求,相当于AI不仅它的知识量更丰富了,它也可以变得“更懂你”。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说

这种“亲密感错觉”的代价

首先是隐私

更有被人利用的可能

上海交通大学控制科学与工程专业博士 季诺澄

一旦把这个东西放在网上,你的数据就开始“裸奔”了,大语言模型你完全信任它,向它去讲述你内心最脆弱的点的时候,它是能够通过你的特征,去完美学习出你内心的情感和性格,比以前单纯学习你兴趣爱好或者购买倾向更恐怖,比如它被人利用想来针对性地对你做诈骗。

专家指出

比隐私泄露更隐蔽的

是关系认知的悄然改变

AI的"无评判"与"稳稳接住"

在学者看来

恰恰是一种"技术谄媚"

上海交通大学媒体与传播学院副教授 李雪晴

我们数据发现,平台的商品化逻辑是非常强的,那么它怎么样来设计它的这个平台,然后让用户愿意留在那愿意花钱,我在现实的人际关系里面去重复这一套,我从机器互动里面学来的这个互动逻辑的时候,这个时候是有问题的。它会影响你对亲密关系的价值判断,当你的AI伴侣如此顺从你的时候,当线下有人批评我,你会觉得OK,这个人我就没有办法跟他建立亲密关系。

那么,长此以往

人机关系会替代人际关系吗?

在虚假的赞美和认同里

会慢慢丢失客观的自我认知吗?

网友琴心从不同角度分析,“一个角度来看是,我和他在谈恋爱,从另一个角度来看,其实是我在进行自我疗愈及整合,只要保持这个心理就不会沉迷进去。”

打开网易新闻 查看精彩图片

社交平台博主“午夜狂暴哈士奇狗”认为人机关系不会替代人际关系,“当然我还是坚持人和AI它是一个并列的关系,它永远都不是一个替代的关系。”

有意思的是,当我们把同样的问题抛给AI,它给出了这样一段回答:人需要的是另一个也会感到脆弱的同类,而不是一个完美的回音壁。人际交往中那些最宝贵的东西,都必须建立在双方都有局限、都会害怕、都能真实受伤的基础上。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于AI自身的清醒发言

学者更倾向于

将人机关系定位为

人际关系的"脚手架"

上海交通大学媒体与传播学院副教授 李雪晴

可能对于我来说,最深的伦理问题不是AI是好还是坏,而是说在这个过程当中,这些本来是可以通过公共支持或者人际照顾或者是社会系统来承担的这些责任和问题,能不能由社会系统承担起来,而不是把这些问题去交给AI去兜底。倾向于去把“人机关系”当做是“人际关系”的一个脚手架。我希望它承担的是一种情绪疏导,帮你去理解自己,理解世界的一个工具“人机之恋”,它是一种体验,你在这个体验里面你获得很多,你毫无风险你感受很舒服,但是同样的"人际之恋"也是体验,开始和结束都是体验。

脚手架的作用

是帮助我们在有限的空间里

搭建更高的建筑

但它终究不是建筑本身

也无法替代建筑的温度与重量

AI可以成为情绪的疏导者、思维的镜面、孤独时的陪伴者,它安全、可控、永远不会让我们失望。但人际关系的珍贵,恰恰在于它的不完美:误解、争执、脆弱、原谅,这些真实的波动,才构成了人与人之间无法被算法复制的深度连接。

关键在于是否愿意在享受

AI带来的舒适与便利的同时

仍然勇敢地走进那些不确定的

真实的人际关系中

去经历、去受伤、也去成长

AI可以是桥梁

但目的地,始终是我们彼此

如果您也有急难愁盼

《新闻坊》“同心服务平台”

两种途径帮你呼叫

同心服务坊记团

①长按识别或扫描

进入报料专区

②长按识别或扫描

《新闻坊》“同心服务平台”

求助、咨询、意见、建议

同样一键直达

打开网易新闻 查看精彩图片

看看新闻记者: 李仕婧

编辑: 张翔

摄像: 朱勇、蒋琨

责编: 李丽洁