据菲律宾每日问询者报6月1日报道，菲律宾马尼拉——周一，副总统萨拉·杜特尔特的阵营祈祷驳回弹劾案。
杜特尔特的辩护团队由律师迈克尔·波阿 (Michael Poa) 领导，提交了副总统对弹劾条款的答复。
“我们希望弹劾条款被完全驳回，但无论发生什么，我们都准备进行辩护，”波阿告诉媒体。
据波阿称，该阵营的诉求之一是彻底驳回此案，称众议院司法委员会的审理程序存在“缺陷”。
众议院司法委员会举行了对杜特尔特的弹劾听证会。
杜特尔特的辩护团队在总结她的回答时写道：“众议院司法委员会进行了一次‘审判’，但审判只能由参议院进行。”
它还指责司法部进行“预先决定的弹劾”。
“听证会程序受到了预先判断的影响。甚至在听证会结束之前，委员会的几名成员就公开宣称，已经有足够的票数可以弹劾副总统，而且针对她的证据据称已经非常确凿，”声明继续说道。
辩方还对听证会上提出的证据提出了批评。
“我们对这些证据的可采纳性提出异议，”波阿说。
他指出，弹劾条款中列举的指控没有附上证据。
波阿表示，这些“所谓的证据”是在众议院的弹劾听证会上曝光的。
辩方开庭陈述道：“在司法委员会进行的‘审判’中，引入了弹劾指控中未包含的新证据，副总统没有机会面对和回答这些证据。”
声明继续说道：“这是不允许的，违反了公平竞争的原则。”
辩方强调：“被弹劾官员仅需对其担任该职务期间的涉嫌作为或不作为负责。在本案中，对她的指控甚至包括她担任副总统之前的行为。”
杜特尔特辩护团队在提交的弹劾答复中严正声明，没有任何证据表明副总统存在滥用机密资金的情况，也缺乏足以证明其资产系非法获得的具体细节。
辩方在总结答复时援引菲律宾宪法指出，判定一名可被弹劾的官员构成可归责的违宪行为、受贿、贪污腐败、重罪或背叛公众信任等罪行，必须达到特定的法律标准。
针对副总统杜特尔特的弹劾指控远未达到这一宪定门槛。辩方强调，目前没有任何法院或主管法庭作出最终裁决，认定杜特尔特在资金使用方面存在贪污腐败、掠夺或任何违规行为。
指控中关于所谓的"不明财富"和资产隐瞒问题，辩方指出这些均系基于假设、推测和臆断，缺乏实质性证据支持。
对于涉及机密资金的指控，辩方进一步澄清，已有材料显示相关资金均经过了法定的审批程序。基于上述理由，辩方认为，弹劾条款未能证明任何宪法规定的可弹劾罪名，因此根本不应进入审判阶段。
热门跟贴