这年头，亲爹亲妈把亲生女儿卖给人贩子的事，我算是见识了。21岁的大学生，品学兼优，长得漂亮，有自己的思想，有自己的爱情。然后呢？然后被她爸她妈联合戒网瘾机构，绑架了。
绑匪是谁？是她亲爸。帮凶是谁？是她亲妈。还有她二姨妈。
你说这是什么事？
这已经不是简单的家庭纠纷了。这是犯罪。这是绑架。这是非法拘禁。
但神奇的是，没人管。警察也管不了。法院也管不了。因为这是“家务事”。家务事这三个字，简直就是万能挡箭牌。父母绑架女儿，是家务事。父母把女儿送进戒网瘾机构，是家务事。父母打断女儿的腿，也是家务事。
家务事这三个字不知道害了多少人。
再说那个戒网瘾机构，励萱教育。一个没有任何资质的野鸡机构，凭什么限制人身自由？凭什么剥夺通信自由？凭什么逼迫别人签休学申请？
就凭家长给了钱。
只要家长给了钱，这些机构什么都能干。把你关起来，不让你跟外界联系，不让你打电话，不让你上网，必要时还会动手。这跟监狱有什么区别？但监狱至少还有法律管着，这些机构无法无天。
而且你知道最可怕的是什么吗？这些机构以前只祸害未成年人，现在开始祸害成年人了。
21岁的大学生，说绑架就绑架，说关起来就关起来。成年人又怎么样？成年人就没有人权吗？成年人的自由就可以被随意剥夺吗？在这些机构眼里，没有法律。没有规则。只有钱。家长的钱。
这些机构还有一个特点：它们特别会包装自己。什么“心理辅导”，什么“行为矫正”，什么“爱的教育”。听起来都挺美好。
但实际上呢？实际上就是集中营。
把人集中起来，限制自由，强迫服从，稍有不从就是惩罚。这不是集中营是什么？
这种机构的本质，就是家长的打手。
有些家长自己教育不好孩子，就花点钱找人帮忙“修理”。修理不了怎么办？关起来。关到听话为止。至于孩子的想法，孩子的感受，孩子的权利，不重要。重要的是家长满意。
这就是这些机构的生意经。
你说这些机构合法吗？肯定不合法。但为什么能一直存在？因为有市场。有需求。什么样的家长会把自己的孩子送进这种地方？一种是确实没办法了，孩子已经管不了了。另一种是，觉得孩子不听话，就要治。
第二种特别多。
就像这个案例里的父母，女儿21岁，成年人了，有男朋友了，不听他们的话了。这还得了？必须修理。修理不好怎么办？送走。
所以我说，这种机构的根源不在机构，而在家长。什么样的家长会认为孩子是自己的私有财产？可以随意处置？可以随便送人？可以随便关起来？这种家长，根本不把孩子当人。孩子是他们实现自己意愿的工具。听话就是好孩子，不听话就是有问题。这个21岁的女孩，她做错了什么？什么都没错。她只是有了自己的思想，有了自己的爱情，有了自己的选择。但在她父母眼里，这叫“不听话”。不听话就要送进戒网瘾机构。
这就是中国式家长的逻辑。
而且你发现没有，这些家长从来不觉得自己错了。他们觉得自己是为孩子好。真的是为孩子好吗？鬼才知道。他们只是不能接受孩子长大，不能接受孩子有自己的生活，不能接受孩子不按照自己的规划走。
说白了，就是控制欲。这种控制欲，会害死人的。
前几年那些被送进戒网瘾机构死掉的孩子，还少吗？杨永信事件还记得吗？豫章书院还记得吗？死了一个又一个，曝光了一次又一次。但这种机构还是照开不误。
为什么？因为有市场。因为有家长需要。
你说这是不是就是一种共生关系？家长需要这种机构来帮他“管孩子”，机构需要家长的钱来生存。双方一拍即合，受害的是孩子。而且这种关系特别难打破。因为没人管。警察说这是家务事，法院说这是民事纠纷，教育部门说这不是学校他们管不了。
总之就是没人管。
这就叫三不管地带。三不管地带往往是最危险的地带。因为没有规则，没有约束，没有底线。在这个地带里，受害者求助无门，加害者逍遥法外。
那个21岁的女孩还算幸运。她男朋友比较轴，愣是报警、找人、花了11天把她救出来了。但有多少人没这么幸运？有多少人进去了就出不来了？有多少人出来了但是已经变了一个人？
不敢想。
你说这种机构应该怎么管？很简单，三个字：全部关。但问题是，关了之后呢？那些家长怎么办？那些“管不了”的孩子怎么办？
这才是真正的问题。
冰冻三尺，非一日之寒。这些机构能存在，说明有这个需求。有这个需求，说明家庭教育出了大问题。有些家长，根本不配做家长。他们不会跟孩子沟通，不懂得尊重孩子，不明白孩子是独立的个体。他们只知道用权力压制，用暴力解决，用机构外包。这样的家长，比那些戒网瘾机构还可恨。
机构是为了赚钱，赚钱嘛，不寒碜。但家长呢？家长是为了什么？为了控制。为了面子。为了自己那点不可告人的目的。
所以我说，与其骂那些机构，不如骂那些家长。不是每个家长都配为人父母。
这句话虽然难听，但真的是这么个理。
热门跟贴