英格兰方面与国际板球理事会并不同步。从今年国际夏季赛事开始，ICC计划在测试赛进行期间，试点让官方根据光线情况在红球与粉球之间进行切换。然而英格兰及英格兰威尔士板球委员会始终反对在板球最长赛制中增加粉球使用频次的方案。
红球测试赛的传统性，一直被英格兰方面放在首位，即便身处现代十年，这一优先级也从未动摇。需要区分的是，英格兰在测试赛打法上并不保守，他们从不回避攻击型板球，保持着现代化的竞技思路。但英格兰在粉球测试赛中的历史战绩，可能是ECB不愿点头的核心原因之一。
ICC推动粉球应用的初衷，是想解决测试赛全天比赛末段常出现的高光不足、视觉辨识下降的问题。不过，任何此类规则的修订要想落地，必须取得所有正式成员国的同意。这就意味着一套详细的规则框架必须先搭建起来，用于明确在什么条件下允许交换球种。这种红球与粉球的互换绝不会由击球方或投球方随意决定，而是严格受限。启用粉球，本质上是一种谨慎扩大有效比赛时间的手段，当裁判员认定在昏暗光线下已不适合继续使用红球时，传统测试赛便会微妙地转向日夜赛模式。
然而至少就今年夏天而言，英格兰对在测试赛中使用粉球没有表现出任何兴趣，即便ICC认为该项试验似乎是减少因光线不足造成时间损失的一条可行出路。根据《每日邮报》体育版的报道，即将到来的新西兰主场系列赛，对于英格兰而言，来得太早了，ICC还不具备在全部正式成员国支持下采取行动的条件。这套测试系列赛标志着英格兰国际夏季的开启，因此ECB也无需在新西兰到访时考虑这一选项。
值得注意的是，即便未来某个时间点该规则获得批准，仍存在一个现实问题：只有测试赛对阵双方在赛前就这一安排达成一致时，规则才会生效。而英格兰自从打过第一场泛光灯比赛以来，就再也没有同意过类似的安排。事实上，ECB对测试赛引入粉球一直采取坚定抵制的立场。英格兰上一次在主场打粉球测试赛，还得回溯到2017年，当时他们在埃德巴斯顿迎战西印度群岛队。更早的时候，《每日邮报》体育版曾透露，ECB甚至没有同意将粉球引入对阵澳大利亚的灰烬杯测试赛。
热门跟贴