这起事件很快让许多网民感到震惊，究竟是一部什么样的电影，能让新方媒体如此大动干戈？新方这种激烈反应背后隐藏着什么目的？
今年五一档期间，我国上映了一部名为《给阿嬷的情书》的电影，这部电影的投资非常小，演员全部都是素人，全片百分之九十五的台词都使用潮汕方言，在5月1日上映首日，该片排片率仅有百分之一点六，首日票房也只有三百七十七万元。
谁也没料到，这部电影随后实现了票房逆袭，截止到5月底，该片累计票房突破十二亿元大关，豆瓣评分高达九点一分，彻底成为今年电影市场最受瞩目的成功作品。
该片讲述的是上世纪四十年代潮汕青年郑木生远赴南洋却不幸客死，他在泰国认识的朋友谢南枝为了不让郑木生老家的妻子绝望，假冒郑木生的名义写了整整十八年书信的故事。
这种信件被称为侨批，是极具中国特色的家书，海外华侨通过这种方式，既能寄钱养活家乡的亲人，又能向家里人报告平安，还能传达无尽的思念。
电影里阿嬷在村口等信、谢南枝打零工凑钱寄信等细节非常感人，根据历史档案记载，该片百分之九十的情节都能在真实侨批档案里找到原型，2013年，这些记录华侨奋斗历史的纸片被正式列入联合国《世界记忆名录》。
显而易见，这是一部纯粹讲述亲情与信义的温情作品，没有任何宏大政治口号，可就是这样一部作品，却让新加坡《联合早报》坐不住了。
但他随后话锋一转，硬说这是我国统战工作的最高境界，指责我国是用情去完成所谓的攻心。
为什么一部讲述历史亲情的中国电影，会让新加坡媒体产生如此激烈的反应？我们要了解这件事情的来龙去脉，就必须看一看新加坡在历史上的政策走向。
在上世纪七八十年代，新方大力限制方言，学生在学校说潮汕话或闽南语会被老师处罚，街头小贩用方言叫卖会收到官方警告，甚至连传统的宗祠仪式也被官方要求强行简化。
面对新方媒体的无端指责，东南亚其他国家的媒体和民众给出了完全不同的客观评价。
不久后，印尼官方媒体《国际日报》也点赞，认为这部电影用真实故事连接了海外华人的根基，他们都觉得看一部讲述祖辈历史的电影极其正常，根本不会对国家认同产生任何冲突。
对比之下，只有新加坡《联合早报》非要把一部单纯讲亲情的电影，强行上升到政治对抗的层面，新方媒体这种反常举动，显然是一种严重缺乏自信的过度敏感。
电影里阿嬷等信的焦虑、谢南枝凑钱的艰难，这些人类共同的真挚情感在全世界任何地方都行得通，这和统战能有什么关系？
更让人无法接受的是，新方媒体表现出了极其严重的双重标准，当年好莱坞电影《寻梦环游记》讲述墨西哥移民家庭故事，新方媒体异口同声称赞其展现人性光辉。
欧洲电影拍摄二战难民家书，又被他们赞誉为跨越国界的情感共鸣，怎么如今到了我国导演拍摄华人祖辈下南洋的真实经历，就成了新方媒体口中的情感攻心？难道只有西方国家的电影才配拥有人性的光辉吗？
热门跟贴