曼联夏窗首签3500万英镑，多面手埃德森高覆盖球员|卡塞米罗|埃德森|夏窗|多面手|曼联|艾达臣·摩拉斯

罗马诺、DO大神同时报道，曼联已经跟亚特兰大达成转会协议，用基础转会条款3500万英镑签下埃德森，附带390万英镑的附加条款，埃德森将会跟曼联签订4+1的合同。至此，曼联的夏窗首签基本确定了，就差官宣了。就是不知道这笔转会，是归入本赛季，还是归入下赛季。

如果说芒特是曼联的前场多面手，那么埃德森跟芒特的定位类似，属于中后场的多面手，，可以踢梅努的位置，也可以踢卡塞米罗的位置，这对于下赛季的多线作战来说是一个极好的补充。详细聊聊这笔转会吧。

去年夏窗的时候，曼联率先激活了解约金条款6250万英镑拿下了库尼亚，这笔签约基本上属于定调性质的签约，因为曼联不仅仅签下库尼亚，还需要签下姆贝乌莫和塞斯科。后续的引援，基本上都是参照库尼亚的定价来进行的，比如布伦特福德，就用库尼亚都花了曼联6250万英镑，那么姆贝乌莫肯定要比库尼亚的转会费更高。

所以，曼联夏窗其他中场的引援，基本上是参照埃德森来定价，也参照埃德森的模型来确定引援配套。考虑到曼联夏窗的多线作战，曼联夏窗的引援应该是按照中场多面手的角度进行了，也就是尽可能可以踢6号位，也能踢8号位，并且具备足够的出勤率。

埃德森在意甲的出勤率相当高，加入亚特兰大四个赛季了，联赛首发场次从未低于25场，加上替补的场次从未低于30场，这已经属于非常高的出场频次了。职业生涯很少遭受伤病，这基本上保证了埃德森处于随时待命的状态，对于曼联的多线作战是一个极为有效的补充。

曼联过去几个赛季的阵容厚度问题，主要表现之一就是伤病，比如芒特的伤病属性，就导致虽然斗志、覆盖面都很大，可是你经常受伤、无法出场比赛，这就导致鸡肋了。所以，对于曼联来说，耐伤属性是引援过程中需要考虑的问题，这些年曼联签下的中场球员中，范德贝克、芒特、埃里克森等球员，都在某种程度上存在出勤率偏低的问题。

埃德森并不是一个组织型的后腰人选，可是他具备后场长传的能力。我找了几场埃德森的比赛场面来看，其中就包括欧冠亚特兰大1-4输给拜仁的比赛。这些比赛中，埃德森是习惯性回到后卫线去接球的，也就是他能跟卡塞米罗一样回到后卫线去接应。

埃德森在意甲的长传球次数为场均2.7次，成功率为72.1%，不论是长传次数还是成功率，都远高于卡塞米罗、梅努。可是，埃德森的长传球，跟卡塞米罗有所不同的，卡塞米罗的长传球，更多是纵向的传球，也是打中后卫的身后，属于突破防线的传球。而埃德森的长传球，更多是向边路的分球，属于进攻过渡的性质，参考下图三场比赛的长传球示意图。

这里面有一个先决条件，那就是亚特兰大的场地宽度利用，其实比曼联更高，这是因为亚特兰大拥有传统的边锋，也就是拉边的边锋，而曼联这几个赛季使用的边锋都是内切性质的边锋，所以分边的效果上，在曼联是不是能达到同样的效果？这个需要再观察了。

埃德森不擅长突破防线的传球，他的传球更为讲究安全性，而不是直接创造进攻价值，所以他的传球更为讲究找到队友，跑位、接应传球、再找到队友的传跑性质，而不是直接组织进攻的性质。过去几个赛季，我们非常依赖于B费、卡塞米罗从后场直接发动反击的长传球方式，他们的传球讲究需要打穿对手的防线，那么使用埃德森，就需要曼联的在阵型上更为紧凑一些。

埃德森的覆盖范围很大，体能充沛，喜欢边中结合的传跑，他对于强化曼联的边路进攻是有一定的助推作用的，在推反击方面有帮助，可是如果下赛季曼联遭遇密集防守，那么埃德森的作用就会大打折扣了。

埃德森是具备一定的盘带能力的，他跟库尼亚、梅努一样，能够在极为狭小的空间里，把球给摘出来，不过埃德森毕竟是传统后腰出身，更为讲究球权的安全性，所以他的盘带会比梅努更为讲究安全性，某种程度上，如果在传球、盘带上做出选择，埃德森会首选更为安全的传球，而不是盘带破高位。

上图就是随机选择了三场比赛，观察埃德森的盘带路线了，你会发现他其实很习惯选择横向的盘带路线，而不是纵向的选择，因为横向的路线遭受的压力肯定没那么大。所以，这还是需要看曼联面对什么样的对手，如果曼联面对一支高位逼抢的球队，而曼联阵型又收缩的比较高，那么埃德森的作用是明显的，可是如果曼联遭遇一个低位防守、密集中路的球队，埃德森缺乏组织能力的弱点会暴露的。

埃德森的覆盖率，比卡塞米罗、梅努都要高。上赛季的埃德森、本赛季的埃德森在亚特兰大的定位是不一样的。上赛季的埃德森位置更加靠后，本赛季会更加靠前一些，他的防守作用主要体现在拦截球权方面，他具备曼联中场缺乏的横向补位能力。