总决赛G4上海放水让广厦赢球,明眼人都看出了其中的门道,既然都把人情做到这份上了,何不干脆演到底?在总决赛2-2-1-1-1的主客场赛制下,上海队何不主场再放一次、客场再放一次,争取在最后的主场和浙江广厦队打抢七大战? 这波操作既赚足流量又捞够收益,远比4-1草草夺冠划算,这才是真正的双赢美事!
既然已经开了放水的头,不如让利益最大化,如此一来,上海队和广厦队的利益都能拉满,最直观的就是至少能多卖两场门票,这可是实打实的真金白银。你想想,上海的主场球市有多火爆?G1到G3的门票早早售罄,内场票炒到数千元,加上周边商品、现场赞助,一场比赛的收益堪称可观;广厦主场虽然热度稍逊,但总决赛的门票也不愁卖,多打一场就能多赚一笔。职业联赛本就离不开商业属性,与其早早结束系列赛,不如借着总决赛的热度多打两场,两队坐着分钱,这难道不香吗?这也是当下最核心的现实考量,毕竟谁都不会和钱过不去。
而且这么做对上海队来说完全没风险,上海队本就手握3-1的领先优势,孙铭徽、胡金秋的伤情也根本不允许他们支撑到最后,哪怕多放两场,上海队最终还是能稳稳夺冠。你发现没有?孙铭徽带伤出战时攻防全拉胯,场均失误超3次,防守端被一步过;胡金秋膝盖伤势复发,G4拼尽全力砍分后,下场时连路都走不稳,广厦的两大核心早已是强弩之末。就算上海再放两场,广厦也只是靠着残阵硬撑,根本没有实力真正威胁到上海的冠军归属,上海只要在抢七大战中稍稍发力,就能轻松拿下总冠军,既赚了收益,又拿了奖杯,一举两得。
而广厦队这边,更是会对上海队感恩戴德、感激不尽,虽然最后没拿到总冠军,但能从0-3的绝境中站起来,和卫冕冠军上海队打满七场,广厦完全能昂首离开赛场,更重要的是,单是多打一场主场比赛,就能入账一千多万的门票收入。这笔钱对广厦来说,能缓解球队的运营压力,给球员发奖金、引援补强都用得上;对王博教练来说,能打满七场,证明球队不是软柿子,也算给球迷和俱乐部一个交代;对广厦球员来说,不用被横扫落得个难堪的下场,打满七场的拼劲也能挽回口碑,这波操作广厦纯赚,里外里都是面子和里子。
既然G4已经演了,那不如既然要演,就演得彻底点,别遮遮掩掩差点演砸。G4塔克的挑衅差点逼出上海队的真火,第二节上海稍稍发力就反超比分,让放水的剧本变得生硬。要是决定拉满七场,上海队就该收着劲演得逼真点,每场掐着比分打,别让广厦赢太轻松,也别自己发力露馅;广厦队也得懂味,别让塔克这类球员再挑事,老老实实配合走剧本,双方把比赛的悬念做足,让球迷看着觉得是真刀真枪的对抗,而不是一眼就能看穿的放水,这样既赚了钱,又不会丢了联赛的口碑,这才是高明的演戏。
说到底,这波操作没有输家,球迷有球看,球队有收入,联赛有流量,各方都有好处,何乐而不为? 原本球迷都以为总决赛会被上海横扫,早早没了球看,心里满是失望;要是拉满七场,场场都有比分胶着的悬念,球迷能过足看球瘾,CBA联赛也能借着总决赛的热度提升关注度,吸引更多观众。上海队主场抢七夺冠,氛围拉满,成为联赛经典名场面;广厦队虽败犹荣,赚得盆满钵满,这样的结局,远比一边倒的横扫更有意义。
演戏要演透,利益要拉满,悬念要做足,夺冠要体面。上海队手握绝对的主动权,与其草草夺冠,不如借着总决赛的东风,把商业价值和赛场口碑都抓在手里,这才是最明智的选择。
最后想和球迷聊三个问题:你觉得上海队会为了商业利益再放水,把总决赛拖入抢七吗?
广厦队能借着上海的放水,从0-3绝境走到抢七大战吗?
CBA总决赛的商业放水操作,会不会让球迷质疑联赛的竞技公平性?
欢迎评论区留下你的看法,一起聊聊这届最有“商业头脑”的总决赛!
热门跟贴