美国特种作战司令部司令弗兰克·布拉德利海军上将警告说，人工智能不应在战场上作出致命性决定，人类必须继续掌握武力使用的控制权。
这位负责美国特种部队的高级指挥官表示，美军在使用人工智能时必须“非常谨慎”，并确保有关致命武力使用的决策权仍掌握在人类手中。布拉德利在一次会议上说，虽然人工智能可以判断应打击哪些目标，但人类“必须有把握，暴力只会被投送到我们打算投送的地方”。
布拉德利负责指挥美国军方所有特种作战部队，包括陆军“三角洲部队”——该部队曾执行击毙“伊斯兰国”头目阿布·贝克尔·巴格达迪的任务；以及海军海豹突击队——该部队曾进入巴基斯坦击毙“基地”组织头目奥萨马·本·拉登。
其他与会者也指出，人工智能应当协助军事任务，而不是取代决策。特种作战司令部负责采办和采购事务的最高官员梅丽莎·A·约翰逊表示，人工智能应当“减少那些日常任务带来的认知负担”。
约翰逊还说：“我们越来越多地利用人工智能，但这不是为了取代作战人员的判断，而是为了增强这种判断。”布拉德利发出这一警告之际，美国国防部正在推进完全自主武器。所谓完全自主武器，是指无需任何人工干预，就能自行搜索、选择并以致命武力打击目标的平台。
围绕这类平台的推进，美国国防部与人工智能公司安思罗匹克之间曾发生争议。开发“克劳德”模型的安思罗匹克拒绝在没有严格安全阀的情况下，向军方开放其模型用于“任何合法用途”，因为其中涉及对国内监控和完全自主目标打击的限制。当安思罗匹克拒绝取消这些安全措施后，唐纳德·特朗普政府将该公司列为国家安全风险，并将其排除在国防供应链之外。
人工智能在“杀伤决策”中的作用之所以变得复杂，是因为这项技术正越来越多地用于防空系统。在这类系统中，人工智能会把来袭无人机等真实威胁与鸟类、气球或正常航空交通区分开来。
此外，一些反无人机系统也能在没有人工干预的情况下，自主探测并压制来袭无人机，方式包括干扰其电子设备或直接开火。一些军事规划人士担心，如果全面禁止人工智能拥有杀伤决策权，可能会阻碍创新，并影响防空系统的效能。
热门跟贴