参考消息网6月3日报道 日本《每日新闻》网站5月24日发表题为《日德是如何保护和传承东京审判与纽伦堡审判历史记忆的?》的文章,作者是松原由佳。全文摘编如下:
远东国际军事法庭负责审判日本的军政首脑,纽伦堡国际军事法庭负责审判纳粹德国的高层。在实地探访这两处法庭旧址时,参观者可以感受到,在关于如何向后世讲述具有历史意义的重大转折性事件方面,两国的态度明显不同。
纽伦堡审判纪念馆:绝不让历史蒙尘
纽伦堡是德国南部巴伐利亚州内仅次于慕尼黑的第二大城市。在其历史悠久的老城区以西约3公里的地方,坐落着“纽伦堡审判纪念馆”。
去年8月,笔者作为德国国家旅游局组织的媒体考察团成员,造访了这座纪念馆。
“欢迎来到600号法庭。大家有没有注意到有什么不一样?”纪念馆研究员兼本次参观的讲解员丽贝卡·魏斯向记者团提问。
来自美国、英国和以色列等国的记者们似乎都有相同的感受——“感觉空间有些狭窄”,“相当局促”。
“正是如此。”魏斯点了点头说,“这里的布局与1945年时的样子已大不相同。”
纽伦堡国际军事法庭于1945年11月至1946年10月间开庭,早于东京审判。它标志着美、英、法、苏四个国家首次依据“危害和平罪”和“危害人类罪”等全新的法律概念,对战犯进行审判。经过历时近一年的审理,纳粹德国22名主要战犯中有19人被判有罪,其中12人被判处绞刑。
审判地点就在600号法庭,这是纽伦堡正义宫内的一个审判厅。正义宫在1945年的轰炸中受损,审判前600号法庭经过了大规模翻修,包括增设观众席位。1961年该建筑归还联邦德国后,法庭被恢复至审判之前的布局,并在随后的许多年里继续作为法庭使用。
2020年,它正式结束了作为现役法庭的使命,如今正作为一处专门致力于保存并传承审判记忆的场所,向游客开放。
“纽伦堡审判的庄严承诺,直至今日依然具有生命力,即任何在战争期间犯下罪行的人,都必将被追究责任并受到惩罚。”
600号法庭内部的布局和陈设庄严肃穆,法庭内每天循环播放的视频短片正是以这句庄严的宣告作为开篇。
屏幕上播放着当年庭审的视频和这间审判厅的老照片。就像这部短片的名字《时光穿梭》一样,参观者仿佛穿越到过去,现场见证庭审。
纽伦堡审判纪念馆于2010年正式对外开放,当时600号法庭仍处于正常使用状态。纪念馆位于法庭正上方楼层的永久展览区内,游客在此可以参观各种历史文物,包括当年被告们就座的条椅。此外,馆内还设有专门展示东京审判内容的展板。
魏斯这样总结保留这间法庭的重要意义:“纽伦堡审判是人类历史上至关重要的篇章,我们有责任将其传承下去。人们往往容易忽视历史的重要性。希望各位在参观这一旧址时,能够真切地感受到,纽伦堡审判绝非一段遥远的往事,而是一个串联过去、现在与未来的重大事件。”
纪念馆每周开放六天,除团体参观外,个人参观无需预约。据统计,该馆目前每年吸引约16万名参观者,其中超过75%来自海外。尽管许多展板上的文字说明仅有德语版本,但馆内提供多种语言的语音导览服务,体现了该馆在保存战时记录和与世界分享这些记录方面采取的积极开放的态度。
东京审判旧建筑:审判内容被彻底边缘化
另一方面,东京审判的主会场是位于市谷地区的原日本陆军士官学校大讲堂。日本战败后,该建筑被美军征用并改建为法庭。1959年归还日本后,曾先后作为日本陆上自卫队东部方面总监部等设施使用。
主会场建筑最初位于市谷地区的另一个位置,但随着防卫厅(防卫省前身)搬迁,该建筑于1998年被整体迁移至目前的地址。自2000年起,该建筑作为“市谷纪念馆”正式向公众开放。
公众可通过“市谷地区研学旅行”活动来参观这座大讲堂,该项目也涵盖防卫省院内的参观行程,必须提前预约。截至2025财年底,累计访客总数约为51.7万人次。2025财年的年度访客人数约为1.4万人,尚不足纽伦堡审判纪念馆年接待人数的十分之一。
笔者在2025年12月参加了下午场的研学活动。午后1时30分,我们在防卫省正门集合,参观行程始于安检及身份核验环节,访客需出示官方有效证件。
整个行程历时约2小时20分钟,首先安排参观“大本营地下防空洞遗址”及“市谷纪念馆”,随后浏览展示防卫省与自卫队概况的公共展览室。
市谷纪念馆部分的参观时长约为50分钟。步入大讲堂后,访客首先会观看一段题为《市谷台历史》的视频短片。
短片由江户时代拉开序幕,内容涵盖关东大地震造成的破坏、前日本陆军士官学校的建造背景。视频中提到,太平洋战争爆发后,士官学校校长的办公室曾被改建为陆军大臣办公室,但当画面切换至战后该建筑如何被改作东京审判审判厅的片段时,现场的工作人员暂停了视频播放。
“这座大讲堂经过翻修,曾作为东京审判的场地使用。”
工作人员详细讲解了法庭内法官席、被告席以及旁听席的具体位置。随后,视频恢复播放,继续以一种平实的语调概述这块场地的历史。在约十分钟的视频中,专门用于介绍东京审判的内容不足一分钟,观众无法从中得知究竟是何人在此受审,也无从知晓他们面临的具体指控。
为何关于东京审判的内容如此薄弱?
针对视频中关于东京审判的内容呈现时长不足一分钟这一事实,日本防卫省解释如下:“制作该视频的初衷并非专门介绍东京审判,确切地说,它是完全立足于客观向后人传达‘市谷台’这一地区的历史而制作的。”至于纪念馆本身,防卫省表示,“它并非一座专门用于展示或介绍东京审判的设施”。
尽管游览全程的解说仅提供日语服务,但防卫省表示,已为国际访客准备了英文版的宣传册及视频资料。
“防卫省‘市谷纪念馆’研讨会”是一个由普通市民与专家学者组成的团体,多年来致力于推动市谷纪念馆充实展览内容,包括要求在馆内放映东京审判的实况录像。
该团体共同代表、新宿区议会前议员长谷川顺一指出:“他们将全部精力都集中在宣介‘市谷台’的历史上,而东京审判的内容却被彻底边缘化。市谷纪念馆内的东京审判展区,充其量不过是些点缀,就像生鱼片旁用来装饰的配菜一样。”
长谷川认为东京审判存在“缺陷”,例如没有追究731部队指挥官的责任,在此基础上他也承认,“(东京审判)在裁定日本的侵略战争责任方面具有划时代的意义”。他呼吁“建立一座像纽伦堡审判纪念馆那样的纪念设施,以便人们能够系统地了解东京审判”。(编译/刘林)
热门跟贴