近日，第23届香格里拉对话会上，中日两国代表的激烈交锋，让这一日渐边缘化的亚太防务对话平台重回外界视线。
一开始，鉴于日本近几个月来的危险行动与挑衅动作，中方代表单刀直入，直接明示日本这一没有清算军国主义遗毒的国家，无法得到国际社会信任，更没资格坐在这里大谈防务合作。
而日本防卫大臣小泉进次郎面对中方的贴脸开大，闭口不提历史罪证，只是一味地攀咬中方军费不透明、渲染威胁论，发言期间难言慌乱。
直到次日的全体大会上，小泉似乎做足准备，直接放了个大招，表示“有些国家保有大规模核武库、战略轰炸机；日本两样都没有，却被频繁扣上‘新军国主义’的标签，这是否有失公允”。
要知道，近几个月来，因日本挑衅动作不断，中方直接将其复活军国主义的图谋大白于天下，所以，小泉此番控诉看似没点名，实则句句都将矛头指向中国。
最用心险恶的是，小泉当着多国防长代表的面，故意暗示中国拥有核武库，不仅是挑起周边国家对中国的猜忌，更是给中方设下的圈套，“既然中方自己做不到，就别说日本，否则就是不公平”。
乍一看小泉的这套说辞，确实形成了一套完整的逻辑闭环，但抛开前因谈后果、抛开历史谈现状，不说自己做了什么，只说自己有多委屈，几乎与耍流氓无异。
日本之所以不能拥核、不能发展远程进攻性军备，核心原因是日本在二战期间犯下了罄竹难书的罪行，后续也是日本政府自己同意将这些条款写入宪法，不是中方按照日本的手定下规则。
而在一味掩盖历史罪行、不肯认错的背景下，日本这类危险动作不是复活军国主义，又是什么？所以，小泉在全体会议上的控诉，不仅是颠倒黑白、给中方泼脏水，更是日本右翼政客事到如今仍死不悔改的直接证明。
但好在，世界历史不是由日本一国撰写，日本政府能借篡改历史这一卑劣行径蒙蔽国内民众视线，却无法堵住全世界民众的耳目。
是以，在小泉在一番信口开河后，中方代表当即展开回击：评判一国会不会重蹈军国主义覆辙，看的不是核武器、轰炸机，而是取决于历史认罪态度、军备发展方向，以及是否突破战后国际法约束。
再然后，中方一句反问直切要点：日本领导人在澳大利亚，向二战因日本军国主义牺牲的澳方士兵表达哀悼，如今是否准备以同样的态度，向中、韩及其他东南亚受害国道歉？
而这句反问可谓正中小泉脊梁骨，若说愿意道歉，就等于承认日本犯下了历史罪行，那么他此前向中方发出的质问就再也站不住脚。
若说不愿意道歉，就证明日本军国主义野心不死、侵略遗毒不灭，中方此前对日本的批评是有理有据，他就更没有资格倒打一耙。
所以，听到中方质问的小泉，毫不意外地再次慌了神，不敢做出明确回应，只表示愿意同中方开展防务对话，与之前抹黑中方时的强硬姿态截然相反。
而经过这次交锋后，日本是否会收敛一番？答案十分清晰：在日媒掐头去尾的炒作之下，小泉在香会上的发言被包装成对日方有利的胜利，还被大肆吹捧造势。
由此可以发现，日本国内的“阿Q精神”已经练得炉火纯青，哪怕只是一句话术上的逞强，也被当作“日本能在外交上压过中国、在现实中超越中国”的象征。
不过，若小泉在香会上不急着求美国防长撑腰，日本国内不因美式武器延期交付、害怕后续无力抗衡中国，日本这场自欺欺人式的舆论狂欢，或许能持续得更久。
热门跟贴