Trump administration retreats on 'Anti-Weaponization Fund'
来源 l POLITICO
" bdsfid="333">Anti-Weaponization Fund）筹建计划。
知情人士称，白宫官员已于周一将这一调整方案通报国会山共和党高层议员。
原本由美国司法部负责落地管理该基金，司法部周一表态，弗吉尼亚州一名联邦法官上周五已签发临时禁令，叫停基金拨款及各项筹备工作，司法部将遵从法院裁决、暂停相关推进工作。
【美国司法部周一发表声明称，强烈反对联邦地区法官作出的裁决——暂停向特朗普政府计划设立的“反武器化基金”支付任何款项，并暂停设立该基金，但司法部将遵从法庭裁决。此前，包括参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）在内的共和党议员对该基金表示强烈反对。他们威胁要与民主党人联手阻止该基金的设立，并呼吁司法部“扼杀”该基金。共和党参议员特德·克鲁兹表示，近一半的共和党议员似乎准备与民主党人一起投票限制或废除该法案】
不过白宫尚未对外公开表态：是彻底废除该基金、修改方案，还是待特朗普日后改主意再重启项目。
这笔基金已经成为共和党移民执法法案落地的阻碍。此前司法部官宣设立该基金后，参议院原定上月就移民法案发起表决，最终被迫取消。外界担忧，该基金资金可用于赔付在前任政府时期遭到起诉的特朗普阵营人士，其中就包含 2021 年 1 月 6 日冲击国会大厦的涉案人员。
民主党方面表态，计划就该基金提出修正案并强行表决，令国会共和党陷入棘手的政治困局，移民配套法案的投票日程至今未能重新敲定。
周一被问及民主党仍可能迫使共和党就该基金进行艰难表决一事时，参议院多数党领袖约翰・图恩对记者表示：“如果白宫切实关停这项基金、给出明确定论，我认为绝大多数共和党人面临的难题就能迎刃而解。”
但他补充，白宫必须明确承诺：若本次废止基金，未来不再重启立项，“这才是最理想的结果。”
司法部周一发布的声明仍在为该基金的设立作合理性辩护，却对基金后续去向闭口不谈。弗吉尼亚州相关诉讼的听证会定于 6 月 12 日开庭，另有多起针对该基金的司法诉讼仍在审理中。
记者向白宫求证置评，白宫仅指引记者查阅司法部在 X 平台发布的公告。
一名获准匿名受访的政府官员表述含糊：“基金最终彻底作废还是另作调整，相关方案还在敲定中。”
参议院共和党一名幕僚表示，司法部的表态等同于承认基金本身存在漏洞，需要作出调整。
自 5 月该基金方案曝光后，美国两党议员集体哗然，白宫就此与共和党高层一直私下斡旋。图恩在周一受访中透露已多次和白宫沟通；特朗普周一早些时候还在总统椭圆形办公室与众议院议长迈克・约翰逊会面，在商讨移民法案前景的过程中，重点谈及这项争议基金。
知情消息源透露，会谈期间约翰逊对基金的落地可行性提出质疑：阵亡将士纪念日休会前，已有足够多共和党参议员明确抵制该基金，直接导致移民执法法案搁浅。
Axios新闻网率先于周一披露特朗普搁置基金的决定。
司法部官员此前解释，这笔基金取自国会此前已经获批的专项经费，专门用于了结针对联邦政府的各类诉讼、索赔与法院赔偿判决。
本届特朗普政府的司法部此前已分别向前国家安全顾问迈克尔・弗林、特朗普 2016 年竞选顾问卡特・佩奇各赔付 125 万美元和解金；二人起诉联邦政府，声称自己遭到恶意刑事追诉、被不公针对，最终拿到赔付。
拜登政府任期内也曾在多起带有浓厚政治色彩的案件支付和解赔款，典型案例包括处理联邦调查局探员彼得・斯特佐克与该局律师莉萨・佩奇的短信泄密相关赔付。
美国副总检察长斯坦・伍德沃德上月向记者表态：“我本身就拥有法定权限，可处理所有针对美国联邦政府的索赔和解。”
伍德沃德补充说，新设立的基金增设五层审核机制，由五人小组裁定每一笔拨款，相比以往审批流程监管更强，同时也能在争议赔付事项上帮白宫拉开权责距离。
这位司法部三号人物称：“坦白来讲，相比以往单人全权审批和解款项，这套强化问责的新规值得我们全力支持。”*
【2026年5月中旬，特朗普与美国司法部、国税局达成诉讼和解：特朗普撤诉起诉国税局泄露个税信息的百亿索赔案，司法部新设17.76 亿美元反武器化基金，资金来自联邦纳税人税款，用于赔付被认定遭联邦机构 “司法武器化、政治针对性执法” 的人员；附带条款：永久豁免特朗普及其家人、关联企业的 IRS 税务审计。基金由司法部长私人委任的5人委员会管理，未经国会立法拨款投票，也是争议核心。民主党直接将该基金定性为总统“秘密小金库/秘密贿金” （slush fund），因其赔付对象包含大量国会山骚乱涉案特朗普支持者、特朗普亲信及被联邦调查的保守派人士。】
川普税务豁免协议及“反武器化”基金详解
— THE END —
紫京讲谈
财经领域创作者
3719篇原创
热门跟贴