王大胆怎么也没想到，自己只是帮人拉了几个群、打了几天电话，就被判了11年。
他以为自己干的是“网络推广”，顶多算个灰色兼职。
直到手铐戴上那一刻，他才明白：这不是打工，是犯罪。
你是不是也见过这种招聘广告：
“在家打电话，日结500+”“拉人进群，轻松月入过万”
别急着心动，先看完这个真实判例。
一、真实案例：一个“拉人进群”的兼职，三人被判十年以上
2022年到2023年，王大胆组建了大量聊天群，招募周愣子、吴铁头做管理，专门帮境外诈骗团伙“拉人头”。
他们冒充教育机构工作人员，用虚拟电话联系被害人，把人拉进诈骗群。最终，30人被骗，诈骗金额高达234万元。
法院判决，王大胆等三人犯诈骗罪，王大胆判处13年，周愣子11年，吴铁头10年。
二、争议焦点
王大胆等人辩解，我们做的只是拉人进群，最多算非法利用信息网络罪，最高才判3年，怎么能按诈骗罪判10年以上？
检察院却认为，你们明知道上游是诈骗犯罪，还长期配合、拿高额提成，就是诈骗罪的共犯。
三、为什么构成诈骗罪，而不是非法利用信息网络罪？
引流人员到底构成诈骗罪，还是非法利用信息网络罪，关键看两点：
（一）与上游诈骗犯罪团伙是否有明确的犯意联络
王大胆等三人长期与境外诈骗团伙进行任务对接，下达“引流”任务，并负责“引流”环节的分工管理，用虚拟币结算、被害人入群后拿高额提成，再加上有被害人反映一进群就被骗，他们不可能不知道。
因此，法院认定，王大胆等人主观上明知是诈骗，仍为骗子引流，与上游境外诈骗团伙形成了犯意联络。
（二）是否形成稳定协作分工关系
王大胆等人组建大量聊天群组，雇人通过网络虚拟电话吸引他人加入诈骗群组，再由境外诈骗团伙进行诈骗。王大胆等人与境外诈骗团伙形成较为稳定的长期协作分工，起到诱骗、拉拢被害人的作用，是诈骗犯罪中的关键环节。
综上，王大胆等人以非法占有为目的，明知其行为系帮助境外诈骗团伙实施诈骗犯罪“引流”，仍为牟取非法利益积极参与，致使多名被害人被骗，因此，法院判决王大胆等人构成诈骗罪。
四、实务辩护建议
如果你或家人已经涉案，第一步，也是最重要的一步，先做定性辩护，是构成诈骗罪（最高无期徒刑）这一重罪，还是非法利用信息网络罪（最高3年）这一轻罪。
可以从以下几个方面进行定性辩护：
（一）审查主观上是否与上游诈骗有明确的犯意联络
当事人是否真的知道上游在实施诈骗？
有没有证据证明当事人看到了骗人话术或听到被害人反馈？
如果只是“应该能想到”，不等于“明确知道”——这是定性突破口。
（二）审查是否与上游诈骗形成稳定协作关系
是临时接单，还是长期固定配合？
有没有参与管理、结算、分赃？
如果只是打几天零工、没进核心群、没参与分赃，有可能打掉“共犯”认定。
如果证据不足以证明“明知诈骗”，可以争取认定为非法利用信息网络罪，刑期从10年以上压到3年以下，差距极大。
第二步，做量刑辩护
如果定性实在争不下来，那就做量刑辩护，争取从轻、减轻处罚，可以从以下量刑情节入手：
从犯、如实供述、认罪认罚、主动退赃退赔、初犯、偶犯等。
五、律师建议
1、别碰任何“拉人进群、高薪日结”的兼职
凡是冒充客服、教育机构、金融平台等拉人的，大概率是诈骗引流。
2、不是“我不知道”就没事
法院不看你怎么说，看你怎么做。用虚拟币结算、躲监管、隐蔽话术，都会推定你“明知”。
3、涉案后，第一时间找律师，不是找关系
黄金37天，争取改轻罪，争取取保候审。
六、最后的话
帮骗子引流，你以为是兼职，实际是在为诈骗找被害人；
你以为只是小错，但可能会判十年以上。
我是济南刑事律师王玉琴，如果你或家人遇到类似情况，随时联系我。
觉得有用，转发给身边那个正在“网上找兼职”的人。
热门跟贴