自4月美以伊暂时停火开启谈判以来，最近几天局势出现了最严重的一次短暂军事冲突。与此同时，美国和以色列的分歧公开化，以色列国内右翼势力对美方施压总理内塔尼亚胡“示弱”极为不满。美以伊之间的复杂博弈，预示着这场席卷中东、影响全球的冲突短期内难以平息。
美伊之间“又打了一回合”
伊朗伊斯兰革命卫队当地时间6月3日凌晨发布声明称，2日深夜，美军在霍尔木兹海峡附近袭击一艘伊朗相关油轮，伊朗伊斯兰革命卫队海军因而用导弹打击一艘属于美国和以色列敌对势力的船只。美军随后空袭革命卫队在格什姆岛的一处通信站。作为回应，革命卫队航空航天部队用导弹和无人机打击美军第五舰队总部以及美军在某个中东国家的航空基地。
伊朗伊斯兰共和国通讯社3日相关报道截图
伊朗媒体援引伊斯兰革命卫队的话报道称，“破坏霍尔木兹海峡的安全将让美军付出沉重代价”。
在美国方面，美军中央司令部当地时间2日发文称，伊朗在整个中东范围发动袭击，向周边邻国发射多枚弹道导弹，但所有导弹均未命中。其中，两枚射向科威特的导弹未能飞抵目标区域或者在飞行途中解体；三枚射向巴林的导弹被美国和巴林防空部队拦截。
美军中央司令部称，稍早时候，美军还对位于格什姆岛的一处伊朗军方地面控制站实施“自卫性”空袭。
阿拉比亚电视台网站3日相关报道截图
这次的短暂冲突，伊朗强调对美反击，美国强调“自卫性”空袭，都是在展示强硬的同时，希望控制事态不至于全面失控。双方在军事上毫不示弱但却点到为止，是为了谈判继续并给自己争取优势。
美国对伊谈判 “乐观”+“强硬”
说到美伊谈判，当地时间2日，美国总统特朗普否认了媒体有关“美伊对话已因为黎巴嫩局势暂停数日”的报道。特朗普在社交媒体上说：“我们之间的对话一直在进行，包括四天前、三天前、两天前、一天前以及今天。这些对话将走向何方，无人能预知，但正如我告诉伊朗的那样：‘是时候了，不管怎样，你们该达成协议了。’”
此外，美国国务卿鲁比奥2日在美国国会的相关听证会上表示，美国仍在与伊朗谈判，而且他对恢复与伊朗核谈判的可能性“持乐观态度”。
美联社网站3日相关报道截图
当然，鲁比奥并没有保证协议一定将按照美国的要求达成。他强调了美方的强硬立场，只有伊朗在核问题上作出让步，美国才会解除对伊制裁。同时，美国也没有提出解除对伊制裁以换取开放霍尔木兹海峡。
美以领导人电话“怒斥”背后的大问题
美联社报道，在2日美国国会的听证会上，马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦特别针对美国和以色列袭击伊朗的决定指责共和党政府是在“代表以色列参战”。
这一论调近期在美国的舆论中经常出现，对特朗普政府而言是不小的负面政治冲击。而且，这与日前美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡之间的一次“怒斥”通话相关。
据美国阿克西奥斯新闻网站的报道，消息人士称，特朗普1日在与内塔尼亚胡通话时，就以色列在黎巴嫩的军事升级行动表示“强烈不满”。特朗普在通话中称，内塔尼亚胡“疯了”，并指责他忘恩负义，称自己曾帮助内塔尼亚胡在其腐败案审理中“免于入狱”。
《以色列时报》2日援引美国媒体报道美以领导人通话争端的截图
据报道，在通话中特朗普告诉内塔尼亚胡，轰炸黎巴嫩首都贝鲁特将使以色列在国际上进一步陷入孤立。一名了解通话内容的消息人士称，特朗普当时“气坏了”，一度对内塔尼亚胡吼道：“你到底在干什么？”据这名消息人士称，特朗普在通话中“强势压制”了内塔尼亚胡。内塔尼亚胡回答：“好吧，好吧，只要确保一切妥当就行。”
《以色列时报》的报道称，一名不愿透露姓名的内塔尼亚胡身边工作人员否认了特朗普在通话中“辱骂”内塔尼亚胡并对他进行人身攻击的说法，但承认双方的电话很“紧张”。
《以色列时报》2日相关报道截图，“内塔尼亚胡的工作人员淡化了电话的严重性”。
美国总统特朗普为何在电话中如此“怒斥”内塔尼亚胡呢？关键原因就在于以色列在黎巴嫩升级军事行动危及美国与伊朗当前脆弱的停火与谈判，进而会影响特朗普政府在国内的威望以及选情。
内塔尼亚胡政府在黎巴嫩和加沙地带升级军事行动的做法，为的是在其国内树立所谓“安全维护者”的强力形象，回应极右翼势力的要求，在即将到来的大选中争取更多支持。
但其结果是美国政府不愿看到的，一方面让美伊谈判核心分歧之一的全线停火问题迟迟无法解决，甚至还在不断恶化。另一方面，让特朗普政府在国际斡旋上的政治影响力大打折扣，同时在国内深受“以色列将美国拖入一场长期中东战争”负面舆论冲击。
这次的通话，看似美国政府“强压”了以色列，在黎巴嫩战线上配合美伊谈判。但内塔尼亚胡马上面临国内的施压，认为他对美“软弱”，“失去了对以色列主权的控制”。
路透社2日相关报道截图
路透社2日的报道称，在美国总统特朗普宣布以色列将停止在贝鲁特袭击伊朗盟友黎真主党的计划后，内塔尼亚胡在国内受到批评，这凸显了这位以色列领导人在10月大选之前面临的压力。
内塔尼亚胡的大选竞争者指责他在国家安全问题上向特朗普“妥协”，允许美国支配以色列的军事政策，就好像以色列是美国的附庸国一样。而内塔尼亚胡则反驳称，以色列在冲突中的立场“没有改变”。
短期战场降温 长期和平难求
无论是内塔尼亚胡出于自身的选举考虑，还是以内部极右翼势力的要求，以色列在中东地区对于伊朗及其盟友的强硬军事政策，甚至“先发制人的防御性袭击”都不会消失。即便在美国政府短期外交进程的强力压制下有所收敛，未来的局势也难言乐观。
美伊之间的谈判立场分歧巨大进展十分缓慢，而且谈判之外混合着军事施压与经济封锁。美以分歧更加公开化，以色列要求的一并解决伊朗核问题、导弹能力、地区影响力等“红线”，短期看明显无法在美伊谈判中实现。那么，以色列对谈判的破坏作用就可能更大。中东地区的长期和平，依然难以奢求。
来源｜总台环球资讯
记者｜王昆鹏
签审｜李琳
监制｜邹浩宇
热门跟贴