"压岁钱妈帮你存着。"这是我的童年，也是无数人的童年。然后，钱就没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个5岁的孩子，5年间存下29万压岁钱。父母离婚时，父亲发现卡里只剩40多元。最终，法院一纸判决：母亲返还22万元。

根据上海市松江区人民法院2026年6月1日公开审理的"小诺案"，2020年王先生和李女士结婚生下儿子小诺（化名）。

从孩子出生起，夫妻俩就专门为他开了一张银行卡，存入长辈给的出生红包、压岁钱、生日礼金等等。五年时间，卡里累计存进近29万元。2025年8月两人感情破裂离婚，孩子抚养权归父亲。当王先生去银行交接这张卡时，震惊地发现：余额只剩40多元！

近29万巨款，五年间消失了。

李女士辩称自己没工作，婚姻期间丈夫有时不给家用，这些钱全部花在了孩子身上，补习班、生活费、医疗等开销，其中还有一部分是她自己存进去的。

但法院查账后发现，尤其是离婚前夕，大额整笔取款非常集中，李女士无法提供充分证据证明这些钱真正用于孩子的合理支出。

最终，法院依据《民法典》第35条"监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人财产"，认定压岁钱属于亲友对孩子的赠与，所有权归孩子个人，父母只有代管权，不能随意挪用。扣除部分合理的兴趣班等支出后，判李女士10日内返还22万元。

作为律师，孩子妈妈这个取款的时间点和数额貌似是转移财产，我支持法院判决。

判决出来后，很多人说他们小时候的压岁钱几乎都被父母一句"帮你存着"收走，现在终于有人替孩子撑腰了。

但也有人替母亲鸣不平：养一个孩子五年，二十多万真的不算多，吃喝穿戴、早教、看病，哪样不花钱？父母承担所有人情往来，压岁钱本来就该补贴家用。在他们看来，判决太理想化，忽略了普通家庭柴米油盐的艰辛，和人情交换的现实。而一个没有收入的全职妈妈，用孩子的钱养孩子，难道不是天经地义？

还有很多人跳出判决之外，羡慕嫉妒和自嘲：“阿姨，您还缺女儿吗？已断奶、会自己吃饭、还能帮您管钱的那种！”"我四十岁了，存款还没人家娃娃压岁钱多。"

但我们不该仇富。只要是合法合理挣来的钱、正当赠与的钱，就应该被尊重。真正的问题是，社会是否有足够的兜底保障和向上的通道。

几年前有个女大学生网上发帖，说宿舍其他人家里都给买房了，哭诉社会不公。有网友评论："人家三代人的努力，你上四年大学就想扯平？"

富有，从来都是人生奋斗和社会进步的动力。

我其实也很羡慕这个孩子的压岁钱。