2026年5月26日的纽约，联合国安理会召开第10159次会议，会议主题被定为＂维护联合国宪章宗旨和原则、加强以联合国为核心的国际体系＂，由中国作为本月轮值主席国发起。外长王毅亲自飞到纽约主持，联合国秘书长古特雷斯到场作形势通报，来自100多个国家的代表、包括20多位外长和高级别代表专程出席。在近几年的安理会会议史里，能凑出这种规格已属罕见。值得注意的一个小插曲是，5月7日中国接任轮值主席的第一天，俄罗斯代表就当众恭贺，外界已经能从中嗅出这次会议要＂动真格＂的味道。
中方在会上明确指出，联合国是战后国际体系的核心，作用只能加强、不能削弱，地位必须维护、不能取代，各会员国要切实履行对联合国的财政义务，不能动辄＂毁约退群＂，更不能另搞一套。这话里的针对性不需要点名。一边是欠费数十亿美元、退出多个联合国机构的最大经济体，一边是作为联合国第二大会费国认真履行财政义务、设立并用好中国—联合国和平与发展基金、全球发展和南南合作基金的中国，国际社会用脚投票，谁在拆台谁在搭台一目了然。
中方在会上抛出的＂五重振＂方案，不是空泛口号。一是重振联合国宪章，彰显更强引领力；二是重振安理会权威，展现更强行动力；三是重振国际发展合作，汇聚更强动员力；四是重振全球治理平台，塑造更强执行力；五是重振联合国系统效能，培育更强生命力。这五条之间不是并列摆放，而是层层递进——先把根基立稳，再把核心机构修好，再把发展议题接上民意，再把治理网络织密，最后让整个系统跑得动。
在最敏感的安理会改革问题上，中方这次的措辞相当直接。安理会成员身份不是特权，而是责任，应进一步优化完善议事规则，避免强推争议明显的提案；任何绕开安理会授权的单边军事行动都不可接受，任何超出安理会决议范畴的单边制裁都不具合法性。这两句话几乎可以对号入座：习惯于＂先开打、后通知＂的某些大国，习惯于把单边制裁当成万能工具的某些经济体，话锋所指十分清楚。今年4月7日，傅聪大使就霍尔木兹海峡问题决议草案做过解释性发言，那次表决本身就是单边军事冒险被国际法卡住的一次预演。
中方介绍，全球发展倡议已动员230多亿美元资金，开展1800多个合作项目，为发展中国家举办了上万期能力建设项目，培训各类人才超20万名。这些数字摆出来，比任何理论都更能说服南方国家。中方还宣布在西非埃博拉疫情驰援经验之上，愿向近期暴发埃博拉疫情的刚果（金）和乌干达提供力所能及的帮助，目前中国医疗队仍在当地坚守。一句＂千里驰援＂背后，是对联合国＂软实力＂最实际的补血。
紧接着的5月28日至30日，应加拿大外长阿南德邀请，王毅外长访问加拿大。把这趟行程和纽约会议串起来看，意味很明显——劝和促谈、双边沟通、多边治理是同一条工作线。同样值得提的是台湾地区的相关动向：5月22日外交部例行记者会上，面对美方暂停对台军售以保证对伊朗军事行动弹药供应的报道，中方重申坚决反对美国向中国台湾地区出售武器的立场一贯、明确、坚定。这件事和纽约的安理会会议看似不搭界，骨子里却是同一道命题：美方一边推动单边军事冒险，一边把武器交易当做政治筹码，绕开联合国机制的成本最后还是会回到地区稳定上。
联合国还有没有存在的必要？2026年这场会议给出的答案，不在王毅讲话的字句里，而在那100多个国家愿意飞越大洋坐下来的姿态里。中方在会后强调，联合国宪章没有过时、仍是国际秩序的基石，没有人希望国际关系倒退回丛林法则。中方把这一年定义为＂十五五＂开局之年，把多边主义当作未来五年中国对外工作的总锚。骂联合国容易，建联合国难，谁真正在添砖加瓦，谁在四处拆墙，从今年5月这场纽约会议起，国际社会已经开始用更挑剔的眼光去对照。
热门跟贴