王俊杰一个人抢了11个前场篮板。
全队总共才17个前场板，他一个人占了将近三分之二。 翻译成大白话就是——别人抢不到的球，他把它们从对面手里硬生生薅了回来，给自己人续了11条命。 这场中国男篮82-78逆转塞尔维亚联赛亚军FMP拉德尼基的热身赛，数据单上最刺眼的不是谁得了多少分，而是王俊杰14个篮板里有11个是活的、能立刻再投一次的那种。 正负值+16全场最高，他在场的26分钟，中国队净胜16分。
今晚的长沙中南大学体育馆，中国队派出的首发是廖三宁、庞峥麟、崔永熙、王俊杰、徐昕。 对面FMP拉德尼基不是来陪跑的——2025-26赛季塞尔维亚联赛亚军，全主力阵容，体系感、传导球纪律、对抗硬度都是欧洲那套。 开局两队还能掰手腕，战成8-8、12-12之后，徐昕下场休息，中国队进攻突然断电，被对面打出一波11-0，首节19-27落后8分。
第二节庞峥麟连飚两记三分，带队轰出10-2把比分追平，徐昕在禁区连续送盖帽、吃饼、补篮，王俊杰两罚全中之后中国队甚至反超了。 但轮换一换，对面又咬回来，半场39-46，中国队三分10中3，全队没人得分上双，助攻6对10吃亏，失误也多2个。 上半场看板其实差不多（中国队还多2个篮板），但球转不起来，太多一对一抡的回合。
第三节是转折点。 王俊杰自投自抢把二次进攻打成常态，徐昕跟进暴扣，王俊杰跳投续上火力。 FMP的波波维奇被吹违体，赵维伦两罚全中把反超真正兑出现金。 赵维伦随后投进三分、又造犯规两罚全中，单节19-10，三节打完58-56，中国队第一次带着领先进第四节。 末节廖三宁投进关键三分，王俊杰也回敬一记三分，庞峥麟在罚球线附近命中那记最后46秒的跳投，赵维伦和王俊杰关键时刻4罚3中把比分钉死在82-78。
王俊杰全场15投6中、三分2中1、罚球6中5，18分14板2助攻1抢断，11个前场板，正负值+16。 这套数据翻译成场上的真实感受就是：他不是靠刷转换快攻拿分，而是靠每一次卡位、每一次把对手顶开、每一次补进和再造，把中国队的底线一点点往上抬。 媒体人赛后给他的描述是"国家队4号位暂时无代餐"，不是因为别人不能打4号位，而是在"能顶人+能冲板+能带一点持球+能协防护框"这几项同时达标的人里，目前就他最像成品。
真正让球迷吵起来的，是内线这边两个人的画风——徐昕和焦泊乔。
徐昕这场4投4中，10分8板4盖帽，正负值+14，禁区里的封盖和弱侧回收让对面突破手反复吃到闭门羹。 一个2米26的尺寸摆那儿，但更关键的是郭士强用他的方式：不把他当静态蹲坑桩使，而是让他跑起来、参与二次进攻、用机动性罩住区域。 焦泊乔更典型——只打了14分钟，6投5中，三分1中1，11分1盖帽，效率拉满。 上半场赵维伦连续助攻他吃饼，他又自己投进三分，节奏一顺，整个人跟换了根筋似的。
这两个人在俱乐部层面的处境球迷都清楚：徐昕在广东的出场时间和战术定位一直被诟病，焦泊乔加盟广东后也有过被压缩时间的阶段。 但在郭士强这支短训营名单里，他们被直接扔进首发/主要轮换，给够戏份，允许犯错，用比赛量去养状态而不是先用成绩审判。 这不是什么"郭士强比杜锋高明"的玄学结论——具体差别在于：俱乐部打的是即战力账本，年轻内线一次失位就可能被DNP；国家队短训营的账本反过来，它的KPI就是"你在国际强度下能不能活下来、能不能涨球"。 郭士强把账本翻了个面，于是你看到的数据就不一样了。
这场名单本身也说明了为什么郭士强只能这么打：杨瀚森在美国特训还没归队，胡金秋跟着广厦打CBA总决赛来不了，短训营19人里纯五号位是徐昕和焦泊乔，剩下的内线活儿得靠前锋群顶。 赵继伟、程帅澎这批老面孔到了长沙但没进本场大名单，郭士强赛前说得直白——这两场热身赛就是给短训营年轻人安排的，目的就两个：继续观察他们，给他们上国际比赛的强度和心理量。
四节比分按节走：19-27、20-19、19-10、24-22。 全队6人得分上双：王俊杰18、廖三宁15、赵维伦13（8罚8中，得分全来自下半场）、焦泊乔11、徐昕10、庞峥麟10。 崔永熙4分5板2助2断——这是他重伤后国家队首秀，7投1中，手感和节奏还在找。 助攻总数12对23那条差距，才是最直观地提醒你：对面是欧洲传球体系，我们是靠个人能力在啃，啃下来了，但啃得很费劲。
6月4日19:30，同一块场地，同一对手，第二回合。 郭士强已经确认杨瀚森6月8日正式到队报到，也就是说这两场长沙热身赛就是杨瀚森归队前最后的"纯年轻版"样本。 再往后，6月21日至23日杭州奥体中心体育馆，中国队要对澳大利亚（世界第6）和荷兰，那是另一档强度的考场，也是7月3日沈阳打日本的世界杯预选赛窗口期之前，阵容开始往完整形态收拢的起点。
热门跟贴