美国国会众议院在6月3日就一个法案草案举行了表决,最终是以215票对208票的结果通过,从而有了限制特朗普对伊朗动武的法案。实际上美国共和党是控制了美国国会众议院,但是从结果来看,是有美国共和党国会议员的倒戈,从而推动该项法案的通过,为此也是引发了外界的关注。之前美国国会众议院就有试图限制特朗普的法案的推动,不过由于美国共和党是国会众议院的多数席位党派,为此相关的法案都没有被通过,不过如今美国共和党已经倒戈,从而让法案通过成为了可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国民主党推动了相关限制特朗普对伊朗动武法案草案,也是在多位美国共和党国会议员的支持之下,从而就有了相关法案的通过,显然如今美国共和党内部也不是铁板一块,因为已经对美国共和党政府的政策有了很大的不满,为此要通过相关的法案来限制特朗普的动武权利。从美国国会山发布的信息显示,昨天通过的相关法案,已经要求美国总统撤离在中东地区部署的对伊朗发动军事打击的军事力量,为此立即引发了外界的关注,实际上最近几天,美国和伊朗已经再次发生了冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上虽然美国国会通过了限制特朗普对伊动武的法案,但是该法案还需要美国国会参议院的批准,否则也是无法成为法律,同时也需要美国总统的批准,如果美国总统特朗普拒绝相关的法案,就会让美国国会众议院的努力成为竹篮打水一场空。其实美国国会参议院也是被美国共和党所把持,因此众议院通过的法案草案,不一定会在国会参议院被通过,因此美国民主党力挺的法案草案,很有可能和之前的一样,最终也是胎死腹中,因此还是无法限制美国总统对伊朗动武的权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国会经常有相关的闹剧,国会众议院通过的法案,不一定会在国会参议院通过,同时美国总统也拥有否决权,因此会在相关的政策上进行长期的扯皮,从而展示了党派之间利益的博弈,除非有国会议员做出妥协,否则许多的法案都是无法正常通过的,尤其是在对外战略的议题上,如今美国国会众议院和美国国会参议院就是如此,这是美国两党政治博弈的典型表现,凸显了没有侠侣的制衡措施,实际上已经是党派博弈的表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

从美国的长期战略来看,对于伊朗的军事打击是一个必然,实际上美国在上个世纪70年代末期就开始了对于伊朗的制裁,并且有通过军事威慑来给伊朗施压。一直到以色列通过军事打击戳破了伊朗的军事神话,美国才有了决心通过军事打击来对付伊朗,进入2026年之后,美国更加有了信心,因为之前已经通过军事打击了委内瑞拉,显然美国也是试图通过军事打击来推动伊朗政权的垮台,不过伊朗显然不是委内瑞拉,如今伊朗还有能力对于美军在中东的军事基地进行导弹和无人机的反击。

打开网易新闻 查看精彩图片