汽势Auto-First｜撒马尔
守城者长城，守住了利润 ，守不住城池。
5月，车市整体回暖，新能源汽车和出口，都很好。原因如下：
第一，霍尔木兹海峡通航受阻推高了国际油价，间接提振了海外市场对新能源汽车的需求，国内车企出口量顺势提升，并反向拉动了国内产销。
第二，5月国内新能源车市回暖，初步数据显示，当月新能源乘用车批发量达136万辆，实现了同比12%、环比11%的双增长。
第三，车企密集推出新款电动车型，5月各大车企有近60款新车上市，外加5月工作日较长，车企产能得以释放。
叠加上述诸多因素，5月车市摆脱一季度的低迷，进入一个小周期的上升期。然而，具体到各家车企，又都是“人类的悲欢并不相通”的相似剧本。
这里面，长城汽车是一个很有意思的观察样本。
数据显示，5月长城汽车销量为100399辆，同比下滑1.79%。其中，新能源车销量为30447辆；海外销量为50688辆，同比增长46.75%。
长城汽车5月交出了一份看似平稳、实则暗流涌动的成绩单。海外销量首次占比过半，达到50.49%；而国内销量，只剩不到5万辆。
这意味着，昔日的自主三强之一，在国内市场的体量，已经被新势力追上了，且被零跑汽车完全超越。
传统对手方面，5月，比亚迪月销38万辆上下，奇瑞、吉利、长安的月销也稳定在20万辆-25万辆之间。
长城与这些“老伙计”的差距，早已不是一星半点。
有分析认为，长城国内的“萎缩”，更像是主动放弃低端红海，而非体系性溃败。但当哈弗品牌这个曾经的王牌，在新能源时代持续承压，长城在国内的基本盘正在被蚕食。
作为利润奶牛的坦克品牌，5月销量17067辆，同样不容乐观。前5月累计销量为76940辆，同比下滑6.27%。
背后的原因很清晰：硬派越野的蓝海，已经杀成了红海。比亚迪旗下方程豹的持续放量， 捷途旅行者 （ 参数 丨 图片 ）等产品的涌入，正在蚕食坦克的市场份额。这些对手的共同特点是：新能源技术加持、价格更具攻击性、产品定义更贴近年轻用户。
坦克的下滑，牵动的不是销量榜上的数字，而是长城最坚固的那条护城河。
不过，需要客观看待的是，坦克的壁垒依然存在。多年的越野技术积淀、用户社群运营、以及已经形成的品牌心智，不是短期内能被复制的。方程豹们的围攻，更多是在“泛越野”的市场增量上做文章，而非彻底颠覆坦克的根基。
但信号已经足够危险，当对手开始在你最擅长的领域贴身肉搏，守城往往比攻城更难。
关于海外的部分，既生机勃勃，又隐忧丛生。
长城汽车5月海外销量50688辆，同比增长46.75%，占比首超50%。这是长城财报和销量报表上最亮眼的一笔。而海外的利润远高于国内，是长城能在月销10万辆的体量下，依然保持行业顶尖盈利水平的重要原因。
但海外的增长能持续多久？一是取决于国际形势和关税等大环境影响；二取决于长城汽车本身的全球化进程；三则是来自中国诸多玩家蜂拥而至的竞争，类似于坦克在国内市场遭遇的围攻。
魏牌和欧拉，一个在爬坡，一个在自救。
魏牌5月销量8119辆，同比增长31.78%。
V9X的上市，让魏牌有了冲击更高价位的筹码，但这个品牌最大的问题一直不是产品力，而是品牌定位的摇摆和消费者的认知模糊。从“中国豪华SUV”到“高端新能源”，魏牌讲过的故事太多，记住的人太少。
V9X的34.98万起售价，面对的是 问界M9 、 理想L9 、 蔚来ES8 等的正面竞争，答案可能都不乐观。
欧拉销量6018辆，同比暴增206.88%，但基数太低。这个主打女性用户的品牌，曾有过好猫的辉煌，却在 芭蕾猫 等产品上迷失了方向。如今的增长，更多来自 欧拉5 这类更务实的产品，与最初的品牌调性已相去甚远。
两个品牌，一个在向上攀爬中寻找自我，一个在下沉求生中重新定位。
作为最赚钱的车企之一，能靠坦克吃多久？这是长城最值得深思的问题。
在月销量被吉利、奇瑞们拉开，被零跑追上的背景下，长城的盈利能力依然位居行业前列。坦克的高毛利、皮卡的垄断地位（市占率近50%）、海外市场的高回报，共同构成了长城的利润堡垒。
但这座堡垒，正面临内外夹击。国内，方程豹们在猛攻坦克的城墙；海外，贸易壁垒和竞争加剧在压缩利润空间；而哈弗这个最大的基盘，在新能源转型中步履沉重。
汽势观：长城的选择题
长城的选择题，是守住利润，还是重回规模？短期看，它选择了前者，不盲目卷价格，不参与“亏钱换市场”的游戏。这是一种理性的克制，也是一种冒险。当零跑的月销量真的超过长城的那一天，市场不会只看利润报表，还会用脚投票。
热门跟贴