截至6月4日，美国加州州长选举计票约57%，票数仍在缓慢更新（邮寄选票、临时选票陆续清点），川普背书的共和党候选人史蒂夫·希尔顿27.8%，暂时第一；民主党候选人泽维尔·贝塞拉25.4%，位列第二；民主党候选人汤姆·斯泰尔19.6%，第三名、暂无缘出线但未宣布认输，等待剩余选票统计。7月10日官方最终认证初选结果，前两名晋级11月3日普选。副州长、加州总检察长、公立教育总监、州财政长和洛杉矶市长、美国国会众议院（加州全部52个席位同步初选）选举正在统计中。
在很多人印象中，加州绝对是民主党的“铁王座”，稳得不能再稳。总统也好，州长也好，联邦议员也好，近二十多年基本上都是民主党吊打共和党，一片深蓝。
但真是加州人民全都发自内心地热爱民主党吗？
只要把选举规则扒开了一看就明白了——民主党在加州能赢这么爽，根本不是单纯靠人气，是靠“全员邮寄选票+宽松身份验证+大选后7天还能投票”这三板斧，硬生生把票仓给“做”出来的。
先说这个邮寄投票。本来2020年是因为疫情搞了个临时政策，结果民主党一琢磨：这玩意儿太香了啊！立马在州议会把它给永久立法了。现在加州不管你是谁，只要你登过记，选票直接给你寄家里去。填好了往社区箱子一扔，或者扔邮局就行。
结果呢？2024年大选，超过八成的加州选民都是这么投的。
这就很有意思了。共和党的票仓是谁？是中部山谷的农民、南加州的郊区大爷大妈、有房一族。这帮人讲究个“仪式感”，就信现场投票，觉得邮寄选票不靠谱，基本不去碰。
而民主党那边呢？洛杉矶、旧金山这些大城市里的流动人口、穷哥们儿、大学生、新移民，本来就懒得专门跑投票站。现在好了，选票直接送上门，连门都不用出，顺手就填了。这就叫“把懒人选民变成了票仓”。
民调早就证实了：邮寄票里六成多投民主党，现场票里过半数是共和党。
再看身份验证，更是离谱。
加州到现在都没有强制要求带照片的ID才能投票。你去现场投，除了第一次异地登记的，基本啥证都不用看。邮寄选票就更随意了，就比对你信封上的签名和档案里像不像，也不查你是不是真公民，住哪儿是不是真的。共和党气得跳脚，年年提案说要查ID、要核对社保号，结果每次都被民主党拿“这是在歧视弱势群体、剥夺投票权”的大帽子给压下去了。
这导致什么后果？很多短期租客、刚搬来的、身份有点暧昧的人，都能轻轻松松投上一票。这些人政见普遍偏自由派，自然又是给民主党送分。
还有那个“大选后7天选票还有效”的规定，简直就是神来之笔。只要邮戳是选举日当天的，哪怕你一周后才寄到，都算数。这就导致加州的计票周期能拖一个月。
每次选举夜，刚出来的现场票都是共和党领先，大家一看：“哎哟，红潮来了！”结果接下来半个月，随着邮寄票一点点清点，民主党就开始疯狂追分，最后直接翻盘。这种“当日红、后期蓝”的固定选举剧本，是加州多年不变的常态，也彻底暴露了民主党胜选的非合理性——胜利不靠当下民意，而靠后期规则兜底。
这剧本演了多少回了？
最经典的2018年第39选区，共和党那个金杨，选举夜赢了之后都跑去华盛顿准备入职了，结果后面邮寄票一到，直接被民主党反超一万多票，活活气死。
还有2021年罢免州长纽森那次，要不是全员邮寄投票拉高了基数，他早就下台了。对比一下2003年施瓦辛格能赢，那时候邮寄票才29%，剩下的全是现场硬碰硬。
不仅仅在加州，就是在全美国，民主党这套也玩的很溜道。2020年总统选举时，川普一度大幅领先，民主党和拜登一看大事不妙，开始用“绝招”了。民主党借口还有很多的邮寄选票没有寄到，必须继续清点。最后的清点结果，拜登凭借邮寄选票实现了绝地反击，票数直线上升，超越了川普。人们把这条逆势上扬最终打败川普的曲线称为“拜登曲线”。
很多人喜欢说，加州蓝是因为拉丁裔、亚裔多，这也是扯淡。拉丁裔虽然占总人口四成，但实际去投票的只有29%。要是没邮寄选票送上门，让他们自己去排队，这帮人的投票率得“断崖式跳水”。
年轻人也是，你不把票塞他手里，他根本想不起来投票这回事。
说实话，现在要是把规则改回去：取消自动邮寄、必须带ID现场投、当天计票当天完事，民主党在加州的这点优势估计瞬间就得腰斩，甚至好多地方共和党直接就能翻过来。所以，川普他们拼命要把这套玩意废除。
但遗憾的是，在美国目前的选举制度下，民主党这套做法很难在短时间内一下子彻底根除，所以，民主党把持加州，甚至据此控制众议院的现状，也很难一下子改变。
规矩是赢家定的。守规矩的老实人吃瘪，懂变通、敢改规则的流氓占便宜。
这大概就是人类历史上最脏、但也最无奈的一面吧：
英雄玩不过流氓，君子干不过小人。
热门跟贴