郭有才被北大录取,大肆炫耀要去讲课,官方证实是给钱就能读的研修班,“13岁辍学网红上北大”冲上热搜后,引发了不小争议,起初,不少网友看到相关消息时,还以为郭有才北京大学破格录取,纷纷感叹“流量时代真的什么都有可能”,然而随着事件发酵,事实逐渐浮出水面,郭有才参加的并非北大的学历教育项目,也不是所谓的“特殊录取”,而是一类面向社会开放的短期研修课程,只要符合报名条件并缴纳相关费用,许多人都有机会参加。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题在于,公众反感的从来不是参加研修班这件事,而是部分营销话术刻意制造出的误导感,比如他说他是要去学校给同学们普及知识的,近年来,随着短视频平台的发展,越来越多网红开始尝试打造“知识型人设”,从读经典、讲历史,到解读传统文化,似乎只要贴上“文化”“国学”的标签,就能迅速获得关注和认可,但知识传播终究不是简单地背几句名言、引用几段古文,更不是靠几个热搜词条就能完成的。

打开网易新闻 查看精彩图片

此前,郭有才在公开场合解读《道德经》时曾被不少网友指出存在明显错误,一些基础概念甚至出现张冠李戴的情况,当时就有不少观众质疑,其知识储备是否足以承担“文化传播者”的角色。如今又因为“上北大”事件登上热搜,自然难免引发更多讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,一个人学历高低并不直接决定能力大小,社会上有很多没有接受过高等教育的人,同样通过后天努力取得了令人尊敬的成就,网友真正关注的,也不是郭有才曾经辍学的经历,而是当一个拥有巨大流量影响力的人,是否能够对自己的言论和人设负责,因为流量可以放大影响力,也会放大错误。

打开网易新闻 查看精彩图片

当粉丝数量达到数百万甚至上千万时,一句错误的知识解读,可能影响无数观众的认知,一次刻意模糊事实的宣传,也可能误导大量网友,因此,越是拥有影响力的人,越应该保持谦逊和谨慎,而不是不断利用争议话题制造热度。

打开网易新闻 查看精彩图片

从某种程度上说,“上北大”本来是一件值得学习和提升自己的好事,无论参加什么课程,只要能够认真学习,都是积极的选择。但如果学习本身沦为包装人设的工具,把普通研修班包装成励志传奇,把知识当成流量密码,那么公众的质疑也就在所难免。

打开网易新闻 查看精彩图片

互联网时代,人设可以迅速建立,但信任却需要长期积累,对于公众人物而言,与其急着给别人普及知识,不如先沉下心来充实自己,毕竟真正赢得尊重的,从来不是热搜上的标签,而是实实在在的能力和学识,对此你们有什么想吐槽的吗?