近日，美国情报界曝出严重内部分裂。知情人士证实，美国中央情报局（CIA）已暂停向国家情报总监办公室（ODNI）提供部分核心情报评估，其中包含至关重要的伊朗战事相关分析报告。这场持续一年多的机构摩擦持续升级，严重冲击美国国家安全情报研判与战略决策体系。
ODNI是“9·11”恐袭后美国设立的顶层情报协调机构，核心职责是统筹全国18个情报部门，打破情报壁垒、整合全域情报资源。而CIA作为美国核心对外情报机构，长期负责海外情报搜集与分析工作，也是美国最高层级情报分析机构——国家情报委员会（NIC）的核心供稿单位。NIC的研判报告是美国战时高层决策的重要依据，二者的协作断裂，直接动摇美国情报体系的运行根基。
此次矛盾激化的转折点，是国家情报总监图尔西·加巴德上任。自其履职后，ODNI与CIA的关系持续恶化。加巴德上任初期便推出核心改革举措，收紧“总统每日简报”的制作控制权，这份简报是美国总统每日国家安全决策的核心参考资料，此前长期由CIA主导编撰，权限的重新划分直接触动了CIA的核心利益。
2025年4月，加巴德再度推出重磅举措，成立“局长倡议小组”，宣称旨在肃清美国情报体系内长期存在的政治化乱象，剥离党派因素对情报研判的干扰。但这一改革引发CIA强烈抵触，CIA局长拉特克利夫认为，该小组绕过既定的情报共享、解密规范流程，操作方式激进且越权，严重破坏情报工作的专业性与规范性。
对此，ODNI予以回击，指责CIA消极对抗改革，刻意封锁核心情报资源，阻挠专项小组开展整顿工作。双方各执一词、互不信任，长期的对立博弈彻底瓦解了双方的合作基础。这场内讧最严重的后果，就是CIA大幅缩减对ODNI主导的国家级情报评估报告的供稿规模，尤其暂停了伊朗战争相关的关键分析内容，直接造成美国中东战略情报研判出现缺口。
就在情报体系僵局难以化解之际，加巴德官宣离职。其公开宣布将于6月30日辞去国家情报总监一职，离职理由为照料健康状况不佳的丈夫。外界普遍分析，个人家庭原因只是表面说辞，与白宫、CIA在对伊政策、情报改革路线上的根本性分歧，才是其离职的核心原因。加巴德此前曾公开质疑美国“伊朗威胁论”，与白宫强硬的对伊路线相悖，长期陷入决策圈层的边缘化困境。
伴随加巴德离职，美国情报体系迎来人事大变动。特朗普宣布，任命联邦住房金融局局长普尔特出任代理国家情报总监。这一破格任命引发美国政界与情报界广泛争议，普尔特深耕金融监管领域，并无任何国家安全、情报分析相关从业经验，属于典型的“外行接管情报体系”。
业内舆论普遍认为，特朗普此举意图明确，旨在彻底扭转此前ODNI与白宫政策相悖的局面，终结情报体系的内部分歧，让顶层情报研判完全贴合白宫的对外战略。不过，这一任命并未缓解CIA与ODNI的对立局面，双方的情报供给僵局仍未打破。
当前，美国两大核心情报机构的博弈仍在持续。CIA手握一线海外真实情报资源，ODNI负责统筹全域情报制定国家战略研判，二者协作断裂，直接导致美国情报数据割裂、研判口径混乱。若情报断供局面持续，NIC的核心研判报告将缺失关键一线数据支撑，不仅会扰乱美国中东军事部署与对伊战略布局，更会让美国耗费数十年构建的情报协调体系陷入功能性瘫痪。
热门跟贴