近日特朗普政府官员计划拆除一套关键海洋监测系统，此举引发担忧。
这套名为“海洋观测计划”的深海观测系统耗资3.68亿美元，十多年来一直为海洋系统和气候变化研究提供关键数据。美国国家科学基金会在一份通知中表示，已“启动对海洋观测计划的缩减”。这一大型海洋观测网络由900多台仪器组成，持续收集海洋健康相关数据，包括洋流模式、气候变率和海洋生物多样性。
美国国家科学基金会媒体事务主管迈克·英格兰表示，该项目并非被完全取消，而是进行“缩减”，即削减部分内容，但目前尚不清楚最终还会保留多少数据采集能力。
根据国家科学基金会的通知，计划拆除位于北卡罗来纳州、俄勒冈州、华盛顿州和阿拉斯加州近海观测点，以及伊尔明厄海观测点的“所有水下基础设施”。伊尔明厄海位于格陵兰和冰岛之间，是一片边缘海。
一些科学家对这一计划表示震惊。民主党议员则称将对此进行抗争。《纽约时报》援引马里兰州联邦参议员克里斯·范霍伦的话说，这是一个“短视的举动”，最终“会让美国纳税人付出更多，而不是更少”。
罗得岛州民主党籍参议员谢尔登·怀特豪斯在社交平台X上写道：“化石燃料正以泽焦耳级别的能量加热我们的海洋，所以特朗普那些腐败的化石燃料代言人想要关掉监测设备。”
消息公布后，海洋观测计划首席研究员吉姆·埃德森表示，国家科学基金会的方案包括分阶段回收设备并拆除基础设施，预计将在未来15个月内进行。埃德森说：“随着各观测阵列的基础设施被逐步回收，这些地点相关的实时数据流和观测能力也将终止。”这一举措将结束持续十多年的海洋连续监测。该系统自2016年6月首次投入运行以来，一直保持运转。
拆除海洋观测计划，意味着特朗普政府在削弱科学和气候项目方面又迈出一步。此前，特朗普还推动扩大深海采矿并放宽渔业监管，这些政策已引发海洋科学家和气候专家担忧。
波士顿学院海洋生物地球化学与海洋学教授希拉里·帕列夫斯基指出，即将失去的数据意义重大，尤其考虑到部署和维护这些仪器本身就需要复杂工程能力。
帕列夫斯基说：“海洋观测计划以及许多自主数据采集系统的真正力量之一在于，像我这样的科学家不必自己具备部署这类基础设施的专业能力或资源。我们能够使用这些仪器，它们既能在海气界面和海洋表层漂浮运行，也能在海面以下经受深度混合和海浪冲击。”
她说：“在这些设备部署的10多年里，它们的性能不断提升，因此数据回收效果也越来越好。科学界其实才刚刚走到能够真正充分利用现有数据的阶段……对于这一重要数据集无法继续延续，我感到非常失望。”
帕列夫斯基还警告说，未来若想重建这样的网络将十分困难。她表示：“如果我们想把这些仪器重新投放回海里，就需要懂得如何操作的人，而掌握这些能力的团队正随着基础设施项目本身一起被拆散。”
“我们可能面临这样的风险：在重新获得这类专业能力方面出现断层，而这些事情原本是我们好不容易才学会做到的。”
对帕列夫斯基及其学生而言，海洋观测计划的数据帮助他们更好理解海洋中的生物生产及其在碳封存中的作用。碳封存是指捕获并储存二氧化碳的过程。这些数据也被用于研究深海过程、海洋生态系统和渔业。
海洋观测计划的数据还为大西洋经向翻转环流研究提供了支持。大西洋经向翻转环流是大西洋一套关键洋流系统。研究显示，它可能比此前认为的更容易崩溃，而一旦发生，可能对全球气候造成严重后果。
帕列夫斯基说：“大西洋经向翻转环流中的一个重要过程是我们所说的对流，也就是冬季海洋表层水体向深海发生非常深的混合。这一过程基本上是由海洋表层变得非常寒冷所驱动的，因为冬季大气极冷，而且强风暴会掠过海洋表面。”她补充说：“我们从这一观测点获得的数据中，已经对这一过程如何在伊尔明厄海发生，以及驱动这一过程的因素如何逐年变化，获得了一些非常重要的认识。”
在帕列夫斯基等科学家看来，拆除海洋观测计划带来的后果远不止影响海洋研究人员，尤其是在气候变化正加剧全球极端天气事件的背景下更是如此。
她说：“随着我们掌握的数据、观测能力以及更广泛理解气候系统变化的科学研究不断减少，整个社会将更难理解我们正在面对什么，也更难判断该如何为此做规划并加以适应。”
美国国家科学基金会媒体事务主管迈克·英格兰在向《卫报》提供的一份声明中表示，该项目并未被完全取消：“国家科学基金会不会取消海洋观测计划。缩减这一项目的决定，符合基金会更广泛的战略，即以更灵活的方式，优先支持不断演变的科学重点和新兴技术，同时在研究基础设施组合中实施审慎的全生命周期管理。”
热门跟贴