带孩子逛个超市，还能被网暴？听起来很夸张，可在这件事中，竟然说不出谁对谁错，这个被网暴到在镜头前痛哭流涕，甚至道歉求饶的家长，是安徽的一位全职宝妈。
她带着5岁的儿子去逛山姆，山姆超市跟一般的超市不同，需要花钱办会员才能进，她忍不住感慨：自己30岁才第一次进山姆，而自己的儿子5岁就能进山姆了。
“你的托举好廉价！”260元的山姆会员让家长被群嘲
这样的心态其实很好理解，很多年轻家长自己小时候条件不好，想要的玩具买不起、想要的新衣服也只能看看，因此自己当了父母之后，就会产生一种补偿的教育心态：我小时候没有的，一定要让我的孩子有。
这种补偿心态很多家长都有，毕竟谁不想把更好的给自己的孩子？错不在家长带着孩子进山姆，而在于家长严重低估了“托举”二字的力量，她认为，自己能带着5岁的儿子进山姆，这就是托举的意义。
这个字引起了不少网友的不满，按照这位家长后面的解释，她只是跟风拍了这个视频，并没有意识到托举这两个字的真正含义，260元的会员费用，对于普通家庭来说，也需要下一点决心。
可家长没想到的是，短短一天的时间里，这条跟风拍摄的视频就破了百万的播放量，评论区的发言更是现实又扎心：260元的会员费用就称得上是托举了？这样的托举未免也太廉价了！
也有人觉得家长的心态就有问题，只有自卑到了极致的人，想攀比、爱显摆，才会用260元的超市会员来炫耀，甚至把这当成是对孩子的托举，这跟那些拼单拍照的“假名媛”本质上没什么区别。
网络本就容易放大小细节，其实作为家长，被网暴、被骂几句，删了视频等事情平息也就过去了，可家长最大的失误，就是在视频中露出了5岁孩子的脸，这也导致网暴蔓延到了全家。
错的不是带着儿子进山姆，而是家长低估了“托举”二字
当5岁的孩子因为网暴而不敢去上学时，家长才意识到问题的严重性，明白自己跟风随手拍的视频，已经快要毁掉自己的家庭了，于是她在网上发了道歉视频，痛哭流涕地求饶，希望大家放过她。
这件事谁对谁错？还真不好分辨，家长用词不当是真的，不该轻易把孩子的露脸视频发到网上也是真的，但你若说她做了什么十恶不赦的坏事吗？其实也没有，想给孩子更好的体验，这是为人父母的正常心理。
可若说评论区的网友错了，似乎也不太合适，网友的不满恰恰起源于家长对“托举”的滥用，在那些真正费力托举子女的家长眼中，当家长的发言降低了“托举”的标准，这就是对“托举”的亵渎。
谁对谁错不好评价，但有一点，却值得所有的家长吸取教训，那就是别轻易把孩子暴露在网络环境下，晒娃在朋友圈发一发就行了，在短视频平台上发性质就变了。
虽然眼下满足了家长的表达欲和晒娃欲，但万一某个视频火了，你的任何细节都会被放大，进而波及孩子，这也是多数家长都不想面对的，毕竟孩子还小，经不起这么严重的网暴。
当然了，宝妈晒娃也不是真的想火，而是没经历过，就没意识到这件事的风险和后果，有了这样的前车之鉴，希望各位家长都能引以为戒，别轻易在网上晒娃，这不仅能保护好自己，更重要的是能保护好孩子。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
热门跟贴