齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧

刚铺的塑胶跑道多处破损，起皮脱胶、基底裸露。近日，河南泌阳县体育场维修改造项目因严重质量问题引发热议。当地迅速成立联合调查组展开核查处置，并发布情况通报，坦承问题存在，提出处置措施。可舆情并没有就此平复。

人们之所以不肯“买账”，主要是因为不少问题没有说清楚。

通报特别申明“项目尚未组织竣工验收”。意思是说，项目还没完呢，发现点问题没啥大惊小怪的。既然还没验收，有问题也不能怪相关单位，一切都是施工方的错。按照这种“逻辑”，联合调查组几乎把所有的板子都打向了中标施工企业——全面暂停项目施工作业，责令施工企业编制专项整改方案、限期完成整改。

施工方的责任无可推诿，可施工企业并不能“扛下所有”。

《建设工程质量管理条例》明确规定，建设工程必须竣工验收合格后方能交付使用，未验收或验收不合格的，严禁投入使用。可实际上，在未组织竣工验收的情况下，涉事项目已经对外开放了。这显然已经违规，作为项目建设单位，泌阳县卫健体委理应为此担责。通报不该对此只字不提。

投入不菲的财政资金维修改造体育场，建设单位必须尽到自己的监管之责。施工企业的“操作”是否合规，监理单位是否履行了旁站、巡视及平行检验的法定职责，建设单位必须认真监管，不能太过超脱，做甩手掌柜。可实际上，涉事单位恰恰表现得像一个甩手掌柜——如果不是网友发视频曝光，项目质量问题大概率不会被“看见”。通报不该对此视而不见。

工程监理单位也难辞其咎。作为建设单位的“耳目”，监理单位本应对施工全过程进行监控。跑道起皮脱胶等“症状”不是瞬间爆发的，而是在施工中逐渐形成的。监理日志中是否记录了相关隐患？如果记录了，为何未督促整改？如果没记录，那就是严重失职。通报不该对此不置一词。

通报的问题还突出表现在以下两点：

一是让建设单位、工程监理、设计单位三方联合审核整改方案，并监督施工企业限期完成整改。殊不知，这三方本就是项目的利益相关方，这么做很像是“自己人监督自己人”。

二是称后续调查结果将“适时向社会通报”，但未给出明确的时间表。这会让不少人心生疑虑：随着时间的推移，“适时”会不会沦为无限期拖延？

总之，要想尽快抚平舆情，就不能以“未验收”为由避重就轻推脱责任。当务之急除了修复破损的塑胶跑道，还应有对施工企业以外的有关各方严肃问责。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！