创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
参考来源：《周礼》《月令七十二候集解》《红楼梦》第二十七回（清·曹雪芹，约1715年—约1763年）、《三礼义宗》（南朝梁·崔灵恩撰，清·马国翰辑）、《广群芳谱·天时谱二》（清·汪灏）、《梦粱录》（南宋·吴自牧）、《风土记》（晋·周处）、《诚斋诗话》（南宋·杨万里）、《清代闺阁诗集萃编》（2015年中华书局版）、扬子晚报2022年6月6日报道、百度百科"芒种""花朝节"词条
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
每年公历六月的第一个节气前后，麦穗开始弯腰，蔷薇的花瓣落满了石阶。
田间的农人把镰刀磨得发亮，准备迎接一年里最忙碌的那段日子。
与此同时，在远离田间的城镇宅院里，另一番景象正悄悄展开——祭台摆好了，香烛点上了，彩绸被细心地系上每一根枝头，少女们穿戴整齐，对着凋零的花树，郑重行礼。
这是送花神。
芒种节气一到，花神退位，百花落幕。
先民们选在这个档口，为那位执掌春花的神灵备下仪仗，彩布为旗，柳枝为马，送她离去，盼她来年再临。
这套仪式在中国流传了多久，至今众说纷纭。
有人说是千年古俗，可以上溯到南北朝时期的典籍记载；有人说不过是明清文人的风雅发明，最早的文字证据也就三四百年；还有人更直接地说，把"送花神"这件事跟芒种节气挂钩，压根就是一个人写进书里的，此前史籍里查无实据。
这三种说法，都有人拿着文献在背后撑着。
它们指向同一个问题：一个被反复引用、写进节气科普读物、出现在无数文章里的"古老习俗"，它的来历，到底是真的古老，还是另有文章。
芒种时节送花神，这件事本身的故事，远比那场送别仪式更耐人寻味。
【一】花神是谁？从"迎"到"送"，一来一回是先民的时间观
要弄清楚芒种送花神的来龙去脉，得先把"花神"这个概念理清楚。
中国民间的神灵体系，向来喜欢给自然万物安排一位主管。
管雨的有雨师，管风的有风伯，山有山神，土有土地，连那些看不见摸不着的门槛和灶台，也各有神灵守着。
花，自然也不能例外。
花朝节，俗称花神节、花神生日、百花节，是中国汉族的传统节日，旨在纪念百花生日。
关于这个节日的起源，历来有多种说法。
其中相关记载最早见于《陶朱公书》，书中写道"二月十二日为百花生日"。
到了晋代，花朝节的习俗初步形成，晋人周处在《风土记》里留下了最早的文字锚点："浙间风俗言春序正中，百花竞放，乃游赏之时，花朝月夕，世所常言。"
彼时，"花朝"还只是一个词，专指春意最盛、百花竞放的那段时光，节日的形态还没有最终定型。
唐代以后，这个节日进入了宫廷视野。
唐太宗曾主持挑菜御宴，武则天令宫女采集百花，和米一起捣碎蒸成花糕，赏赐群臣。
上行下效，花朝节由此在宫廷与民间同步扎根，并被列为民间岁时八节之一，地位等同于中秋。
宋代，花朝节进入了繁盛期。
"扑蝶会"在开封一带盛行，南宋杨万里在《诚斋诗话》里记载："东京二月十二日花朝，为扑蝶会。"
南宋吴自牧在《梦粱录》里记录了杭州的风俗："仲春十五日为花朝节，浙间风俗以为春序正中、百花争放之时，最堪游赏。"
各地花期不同，节日的日期随之有别，北方多定在农历二月十五，南方则多以二月十二为百花生日，但庆贺的核心都是一样的——百花盛放，花神降临，人间要好好欢迎她。
清代及以后，民间大体形成了北方以二月十五、南方以二月十二为节的格局，两套日期并行，各有风俗，互不相悖。
元代以后，花朝节被赋予了"花神生日"的新内涵，对花神的奉祀庆典逐渐成为主题。
到了明清时期，花神文化体系愈发完备，不只供奉一位笼统的"花神"，而是给每个月的当令花卉配了一位专属神灵，形成了十二月花神的完整格局。
正月梅花，二月杏花，三月桃花，四月牡丹，五月石榴，六月荷花，七月凤仙，八月桂花，九月菊花，十月木芙蓉，十一月山茶，十二月腊梅，每个月各司其职，轮值执掌。
各地还建有花神庙，供奉塑像，香火颇盛，祈求花神降福，保佑花木茂盛、五谷丰登。
既然有"迎花神"，就有"送花神"。
一来一往，构成了一个完整的仪式闭环。
花朝节是迎百花之神，饯花会则是送百花之神，前者在春天，后者在初夏。
这套逻辑，对应的是百花从盛放到凋零的自然规律。
花朝节上热热闹闹地把花神请来，芒种节上郑重其事地把花神送走——这一迎一送，把一整个"花季"包裹在了仪式里，有开始，有结束，有敬畏，有留恋。
古人相信花事由花神掌管，而花神的职责并不止于此。
许多地方的民间信仰里，花神还掌管着庄稼的春种秋收。
每到花神庙祭祀的日子，农人也去烧香祈福，希望这一年风调雨顺，百花盛开，庄稼丰收。
夜里，人们提着各种形状的花神灯，在花神庙附近巡游，灯火与花枝相映，一片热闹。
这个细节放到芒种节气的背景里，意味就大不一样了，花神与农事之间的联系，在后文讲到"芒种辞繁花，秋后不愁粮"时，将会显现出它真正的逻辑。
【二】芒种这两个字，装了多少农事
芒种这个节气，光是名字本身就把农事的紧迫感写了个清清楚楚。
"芒种"一词，现存文字记载最早见于两汉时期的著作《周礼》："泽草所生，种之芒种。"
芒种，又名"忙种"，是二十四节气之中的第九个节气，排在小满之后、夏至之前，每年公历六月四日至七日之间交节。
"芒"，指的是大麦、小麦这些有芒的作物，芒种时节，这些粮食已经熟透，必须抢收，一耽误就可能烂在地里，一年的辛苦付诸东流。
"种"，指的是黍、稷、稻这些夏播作物，正该下种，错过最佳节令，秋天的收成就会大打折扣。
两个字，装的是两件事：收，和种，两件事几乎同时压过来，不分先后，必须同步推进，这对农家来说，是一年里压力最大的一段时间。
《月令七十二候集解》里对芒种的解释，一句话说得极为干净利落："五月节，谓有芒之种谷可稼种矣。"
大麦小麦等有芒作物种子成熟，抢收十分急迫，而与此同时，有芒的稻谷也正可下种。
收与种两件大事在同一个节气里叠加，时间窗口极窄，农人没有任何喘息的余地。
一个字之差，"芒种"变"忙种"，意思从植物的形态，跳到了人的状态，这个谐音不是偶然，是千百年来的农人把自己对这个节气的感受，悄悄藏进了发音里。
古人留下的农谚，"春争日，夏争时"，这两句话各有侧重。
春天播种，差一天，秧苗可能就赶不上最佳生长节点；夏天收割，差几个时辰，麦子就可能淋上梅雨，霉烂在地里。
春天还能以"日"为单位来争，夏天连"日"都来不及数，只能争"时"。
白天短一个时辰，到秋天仓库里就可能少一担粮。
这种紧迫感，绝不是文人夸张，是实实在在的种地经验积累出来的敬畏。
唐代诗人白居易在《观刈麦》里写："农家少闲月，五月人倍忙。"
这里所说的五月，正是指芒种时节。
农事最为繁忙，收割与播种叠加，全家老小齐上阵，连老人妇孺都要下地帮忙，没有一个人能闲着。
诗里还写到麦收时节，有割麦的农人汗流浃背，有拾穗的妇人低头弯腰，连田垄旁边歇凉的人，也不敢在树荫下多坐片刻，因为一旦坐下来，就怕自己再也站不起身来接着干。
这样一个忙得脚不沾地的节气里，偏偏有人要停下来送花神，点香烛，挂彩绸，摆供品，郑郑重重地对着花树行礼，然后才去拿镰刀。
这件事，表面上看是对繁忙农事的一种暂时中断，实则另有一套深藏的逻辑，放在后文的物候分析里，这个看似矛盾的并置，其实藏着一个精妙的心理开关。
【三】大观园里那场芒种送花神，到底有多讲究
说到芒种送花神，无论是民俗研究者，还是节气科普文章，绕来绕去都得提到同一本书——《红楼梦》。
清代文学家曹雪芹，约生于清康熙五十四年四月二十六日（公历1715年5月28日），生于南京江宁织造府，名沾，字梦阮，号雪芹。
他的家世，用四个字来概括，就是"生于繁华，终于沦落"。
曹家早年极受皇家恩宠，祖父曹寅曾任江宁织造，兼两淮巡盐监察御使，宅邸之盛、交游之广，一时无两。
曾祖母孙氏做过康熙帝的保姆，祖父曹寅做过康熙帝的伴读和御前侍卫，曹家与皇室的关系之密切，在那个时代几乎无出其右。
然而好景不长。
到了雍正六年（1728年），曹家因亏空获罪被抄家，曹雪芹随家人迁回北京老宅，后又移居北京西郊，靠卖字画和朋友救济为生。
从锦衣玉食到举家食粥，从深宅大院到满径蓬蒿，这种落差，成了他日后创作《红楼梦》最深的底色。
他蔑视权贵，远离官场，对金石、诗书、绘画、园林、中医、织补、工艺、饮食均有所研究，是个博学多才却命运多舛的人。
他历经多年艰辛，终于创作出这部极具思想性、艺术性的伟大作品。
约在乾隆二十八年（1763年）除夕，曹雪芹因贫病无医而逝，全书尚未完稿，留下了后世无数红学研究者绕不开的谜题。
就是这样一个人，在穷困潦倒之中，把年少时亲历的那段繁华，一字一字写进了书里。
而这本书，碰巧成了"芒种送花神"这一习俗迄今最详尽的文字存档。
《红楼梦》第二十七回，回目名为"滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红"，书中交代："至次日乃是四月二十六日，原来这日未时交芒种节。"
接着，书中写道："尚古风俗：凡交芒种节的这日，都要设摆各色礼物，祭饯花神，言芒种一过，便是夏日了，众花皆卸，花神退位，须要饯行。然闺中更兴这件风俗，所以大观园中之人都早起来了。"
注意这"尚古风俗"四个字。
曹雪芹在这里做了一个时间上的交代——这不是他那个时代才有的新鲜玩意，而是更早年间就流传下来的旧规矩。
至于究竟古到什么年代，他没有点明。
这四个字，埋下了后世无数争议的伏笔。
大观园里，这场送别仪式办得颇为隆重。
书中的描写极为细腻生动：那些女孩子们，或用花瓣柳枝编成轿马，或用绫锦纱罗叠成千旄旌幢，都用彩线系了，每一棵树上，每一枝花上，都系了这些物事，满园里绣带飘飘，花枝招展，更兼这些人打扮得桃羞杏让、燕妒莺惭，一时也道不尽。
"千旄旌幢"里，"千"是盾牌，"旄""旌""幢"是各式旗帜，平日里是军队仪仗用的庄严器物，这一天却被拿来为花神送行。
盾牌当仪仗，彩旗挂满树，花轿用柳枝编就，这套排场在大观园里信手拈来，可见礼数之重。
整个园子里，绣带飘飘，花枝招展，女孩儿们穿戴一新，把一个本来沉郁的"送别"仪式，办得春光灿烂。
但就在这一片欢声笑语里，有一个人不在这场热闹里。
她走到花冢旁边，把落下来的花瓣一片一片拾起来，装进锦囊，低声吟道："花谢花飞飞满天，红消香断有谁怜？"
林黛玉没有去送花神，她去葬花了。
同一个芒种节，大观园里上演了两种截然不同的姿态：一边是热烈的仪式，彩带飘飞，笑声不断；一边是沉默的哀悼，锦囊盛土，泪落无声。
曹雪芹用这两件事并排放置，把每个人的心境都写透了。
园子里那些参与送花神的女孩子们，也许只是在跟着节气走，跟着大伙儿一起热闹；而林黛玉，是在对着花开花落，想自己的命运。
她的《葬花吟》里，有一句"桃李明年能再发，明年闺中知有谁"，把花的凋落与人的消逝并置在一起，哀而不怨，深入骨髓。
曹雪芹精心安排这一回的结构，把送花神的热闹和葬花的孤寂写在同一个节气里，两件事互为映照，一明一暗，共同构成了大观园里这场芒种节最完整的面貌。
这本书在清代乾隆年间开始广泛流传，各地文人竞相传抄阅读，书中那场"满园里绣带飘飘"的芒种节画面，深深地印入了读者的心里。
这个事实，在后文讲到"古俗"的争议时，将会显现出它真正的分量。
【四】"尚古风俗"四个字，藏着一场绵延数百年的真假之争
曹雪芹在书里写下"尚古风俗"四个字时，显然是想给大观园里这场芒种送花神的仪式，找一个够分量的历史依据。
这四个字放在那里，读者自然而然地接受了：哦，这是古来就有的，是民间一直传下来的规矩。
数百年来，没有人追问，也没有人去翻古籍核对。
包括后来铺天盖地写节气科普的人，也都把这句话当作金科玉律，原封不动地转引下去，加上各种渲染，越写越确凿，越传越古老。
然而，当真有人拿起放大镜，一字一字去翻古籍查证的时候，事情就出问题了。
除了《红楼梦》第二十七回这段描写之外，网络上流传最广、被各路节气科普文章反复搬来作为"芒种饯花神古已有之"证据的，是南朝梁学者崔灵恩编撰的《三礼义宗》。
崔灵恩，清河东武城人（今河北故城一带），初为北魏太常博士，后归梁，累任步兵校尉，兼国子博士，聚徒讲学，听者常有数百人，著有《周礼集注》《三礼义宗》《左氏经传义及条例》等，共一百三十余卷，是南北朝时期赫赫有名的经学大家。
这个人是真实的，这本书也是真实的。
网络上流传的引文版本，大致是这样的："五月芒种为节者，言时可以种有芒之谷，故以芒种为名，芒种节举行祭饯花神之会。"
乍一看，这条史料头头是道——南北朝时期的典籍，比曹雪芹早了整整一千多年，有名有姓，出处清晰，信服力极强。
各路科普文章纷纷引用，彼此援引，越积越厚，最终形成了一堵看上去坚不可摧的"证据墙"。
问题是，《三礼义宗》原书早已散佚，全书三十卷，在历史的流转中几乎荡然无存。
现在能看到的，只有清代道光年间学者马国翰在编撰《玉房山辑佚书》时，从各种古籍中辑录出来的残卷片断。
《玉房山辑佚书》是一部规模浩大的辑佚书，主要收录唐朝以前散佚的古籍残卷，共收集散佚书卷五百九十四种，内容涵盖面极广，是研究古代思想、学术、科技等诸多领域极为重要的参考文献。
2022年6月，扬子晚报记者对这条被广泛引用的史料来源，做了一次仔细的原文核查。
记者在《玉房山辑佚书》中逐一查找《三礼义宗》的残卷内容，找到了它的位置：《经编通礼类 第三佚 卷三十》，在《月令第六》一节中。
《月令第六》一节提及诸多节气及对应的神灵，如句芒、祝融、后土、立夏、小暑之类，芒种位列仲夏之月，《三礼义宗》中对芒种的阐释是这样的："五月芒种为节者，言时可以种有芒之谷，故以芒种为名。夏至为中者，至有三义，一以明阳气之至，及二以明阴气之始，至三以明日行之北至。故为之至。"
记者看遍整个《月令第六》，并未有任何文字言及芒种饯花神。
原文到"故以芒种为名"就结束了，后面接的是对"夏至"的解释，根本不存在"芒种节举行祭饯花神之会"这后半句话。
这个考证结果说明了什么——那段被反复引用、被用来证明"芒种送花神千年古俗"的《三礼义宗》引文，有人在原文"故以芒种为名"后面，自行接上了"芒种节举行祭饯花神之会"这几个字，让整段引文看上去浑然一体，仿佛出自同一古籍原文。
一条添附出来的文字，穿上了南北朝古籍的外衣，被一代代转引，越来越像铁板钉钉的史料。
与此同时，明代的送花神诗里，没有一首是明确指向芒种时节的。
明代文学家沈德符（1578年—1642年），在《沈德符集》里两处写到"饯花神"，时间节点分别是"入夏"和咏茉莉，均未指向具体的芒种。
唐寅（1470年—1523年）的《江南送春》里有"酒和香篆送花神"，诗题是"送春"，时间是暮春，与芒种无关。
现有文献里，能够把芒种与饯花神明确连接在一起的文字，除了《红楼梦》，就要数2015年中华书局出版的《清代闺阁诗集萃编》中收录的袁绶所作《如此江山·饯花词》——"流光捻指逢芒种，药栏吹尽红雨。剪彩纫幡，裁绡帖辇，待饯花神归去。"
而袁绶生于1821年，曹雪芹约于1763年病逝，两人相差数十年，前后关系一目了然。
就连《红楼梦》最权威的两个早期抄本，甲戌本和庚辰本，在这段芒种送花神的描写旁边，也都留下了脂批。
庚辰本的批注写道"无论事之有无，看去有理"，甲戌本的批注写道"饯花辰不论典与不典，只取其韵致生趣耳"。
当所谓"古已有之"的依据被逐一检视，当那行被反复引用的《三礼义宗》文字被发现是后人添附的拼接，当连曹雪芹身边人都在批注里留下了"不论典与不典"的疑问?
那么，当《红楼梦》一经问世、流传天下，袁绶的那首明确写到"流光捻指逢芒种，待饯花神归去"的词，与大观园里的那场芒种节场景如此相似，乃至如出一辙，这两者之间，究竟是谁先、谁后、谁影响了谁，答案已经呼之欲出.
却偏偏又在一千多年前那卷残破的《三礼义宗》里，留下了一条至今仍被无数文章引用的"铁证"……
热门跟贴