大家好，我是公子。
现在的互联网，已经离谱到什么程度了？逛个山姆超市，居然发展出了“山姆文学”，逛出了“三六九等”的优越感。
最近的短视频里流行一种东西，叫“山姆文学”。
画风通常是这样：
一个年轻人推着购物车，站在山姆门口，眼神坚定地望向远方，配文：“班主任你看到了吗？当年坐在最后一排的我，现在站在山姆的中心。”
或者更煽情一点：“可是妈妈，山姆才是人生旷野。”
以前大家比的是开什么车、住什么房。现在倒好，开始比逛什么超市。
最离谱的是，一位安徽宝妈，直接将山姆文学上升到新高度了。她带着孩子走进山姆，对着镜头感慨：“我儿子5岁就能来山姆，而我30多岁才有机会。这就是父母托举的意义”。
听完这句话，很多网友都沉默了。因为大家理解的“托举”，是给孩子更好的教育、更稳定的成长环境、更开阔的眼界，不是带孩子进一家会员超市。
更戏剧性的是，6月3日，这位宝妈的账号被封禁，作品也被清空。一场关于“山姆”的闹剧，终于演到了结尾。
但真正值得追问的，不是她一个人有多夸张，而是为什么今天的互联网，能把一张260元的会员卡，包装成人生跃迁的门票？
01
安徽宝妈的翻车，不是意外，而是一场演得太用力、最后彻底失控的连续剧。
她是怎么演的呢？
一开始，她先制造焦虑。她站在山姆门口，说自己因为没有会员卡，前后来了五次都进不去。然后抛出一句灵魂拷问：“普通人到底要多优秀、多努力，才配逛山姆呢？”
不知道的，还以为山姆会员费不是260元，而是260万。
接着，她开始塑造“贵人相助”的剧情。第二天她又发视频说，自己遇到了一位“富家千金”，对方愿意借她会员卡。要不然，她一辈子都进不去。
后来，她甚至弄了张所谓的“山姆签证”，说是跑了很多个地方，四处托关系才办成。
当然，那张“签证”是AI生成的。
不过，她依旧演得很认真，带着孩子走进山姆，说出了那句“经典名句”：
我儿子5岁就能来山姆，而我30多岁才有机会，我拼尽全力向上托举，就是为了让我的孩子小小年纪就被人羡慕，这就是父母托举的意义。”
这句话为什么刺耳？不是因为她逛山姆，山姆本身没错。
愿意买会员、愿意囤货、喜欢它的商品，这都很正常。真正让人反感的是，她把一次普通消费，包装成了阶层跃迁。把一张会员卡，包装成了父母的胜利。把一个5岁孩子，包装成了“赢在起跑线”的样板。
这就不是生活分享了，这是消费神话。
事情翻车后，她火速发视频道歉。镜头里哭得梨花带雨，说自己只是跟风玩梗，被骂到睡不着觉，孩子学校、家庭住址都被扒出来了，求大家别再网暴。
这部分当然要说清楚：网暴没有必要，人肉更是违法了，再离谱的博主，也不该被扒孩子、扒住址。
但网友还没来得及同情，当天晚上，她又连开两场直播，开始带货。有人扒出，她上架的部分商品曾经存在争议，有一款曾经被检出大肠菌群超标。
还有人扒出她另一个账号，一会儿说自己单身想结婚，一会儿说老公养她，让她可以躺平很多年。
到这里，事情的味道就变了。
这不是什么“普通妈妈的托举”，而是一次精心设计的起号剧本。先制造阶层焦虑，再制造争议，再哭着道歉，最后开播带货。
而“山姆文学”，正好成了她手里最趁手的流量镰刀。
02
问题是，她不是唯一一个。
最近的“山姆文学”，确实火得有点离谱。随便翻翻社交媒体，就能看到各种名场面：
有人看到山姆墙上挂着“为什么只让会员进入”的牌子，瞬间找到共鸣：
这一刻突然明白了努力的意义。
有人把4个月大的宝宝放进购物车里，就开始给孩子写人生宣言：
爸爸妈妈只想告诉你，你的人生就是用来体验的。
有人摆出莫欺少年穷的气派，隔空喊话班主任：
当你在小县城诋毁我的时候，我已经站在山姆的中心。
最夸张的，是山东一家山姆开业时，有个小伙为了成为“全山东第一个进山姆的人”，凌晨两点就去门口排队。
熬了整整一夜，他终于成功第一个进店、第一个结账。
那一刻，他激动地宣布，自己比高考省状元还有含金量——“山姆状元”。
他甚至给高中老师发短信：“您从事教育二十余载，多希望培养出一个全省状元。今天，您的梦想实现了，您的学生是山姆状元！”
网友笑疯了。有人说：“高考状元年年有，山姆状元可不是每年都有。”
还有人补刀：“小票记得塑封，热敏纸过两天就没了。”
好笑吗？当然好笑。但笑完之后，你有没有觉得一丝细思极恐呢？
因为你分不清，里面到底有多少人是在玩梗，又有多少人是真的把“逛一次山姆”，当成了某种人生勋章。
如果只是玩梗，那是互联网的抽象幽默。可如果真信了，那就有问题了。
因为在这些人眼里，山姆不再是一家超市，它变成了一种身份认证。
好像你进去了，就比别人高级一点。你买了，就比别人成功一点。你孩子坐进购物车，就比别人家孩子多了一点“人生体验”。
可问题是，山姆说到底就是一家超市。它的商品可能品质不错，量大，适合囤货，也适合一些家庭集中采购，但它不是阶层入口，不是人生旷野，更不是父母托举的终点站。
它和“阶层”没有一点关系，更不是拿来碾压普通人的消费符号。
03
真正值得警惕的，是山姆文学背后的那套身份鄙视链。
它不是突然冒出来的，还记得前阵子的“碳水脸”和“蛋白脸”吗？
天天吃米饭、面条的人，被说成容易长成“碳水脸”。天天吃牛排沙拉的人，则被包装成“蛋白脸”。
表面上是在聊饮食。实际上，是在偷偷给人的生活“定价”。
米饭、馒头、面条，这些咱们中国人吃了几千年的主食，突然被贴上了廉价、不自律、不高级的标签；而另一边，沙拉、蛋白质、黑咖啡，又自动对应精致、自律、成功人士。
你会发现，现在互联网特别喜欢干的一件事，就是把一切东西都“阶层符号化”。
喝什么咖啡，用什么手机，开什么车，穿什么鞋，逛什么超市，给孩子报什么课，都会被翻译成一句潜台词：“你来自什么层次？”
这种东西最恶心的地方在于，它不是直接骂你穷，它只是不断制造一种氛围。让你在刷视频的时候，开始怀疑自己：
是不是我的生活还不够体面？是不是我也该买点什么，来证明自己没输？是不是我没去过某些地方，就落后同龄人了？是不是我的孩子没有体验过这些，就被别人甩开了？
然后你开始掏钱，买会员，买咖啡，买精致生活。买所谓的“见过世面”。
但这种被消费买来的优越感，来得快，过期也快，一张会员卡给不了你真正的底气，消费当然可以带来快乐，但如果消费被包装成身份认证，那它就开始变味了。
说到底，大家反感的不是山姆，也不是反感有人愿意花钱改善生活。一个人想吃好一点、买好一点、逛舒服一点，完全没问题。
真正让人反感的，是有人把普通消费包装成阶层优越。
如果一个社会发展到最后，连逛超市都要被赋予“成功学”的意义，那说明我们的焦虑已经被营销玩明白了。它先告诉你，你不够体面。再告诉你，买这个，就体面了。
但一个人真正的体面，从来不是消费标签给的。你可以逛山姆，也可以逛菜市场。可以喝精品咖啡，也可以喝楼下豆浆。可以吃牛排沙拉，也可以吃米饭馒头。这些都只是生活方式，不是人格高低。
如果有一天，连逛个超市都要背负“证明人生价值”的重担，那么我们消费的，就不再是商品，而是对“人上人”幻觉的上瘾。
热门跟贴