这几天，认真了解了一下华为的韬定律，虽然并不能像专业人士那样透彻地明白，但是已经搞懂了的一些，也足以去判断王小东说的对不对了，于是就去看了一下王小东的那期受到项立刚疯狂攻击的视频。
王小东那期视频还在，没有被下架，而且也两三千的点赞，留言下面还有很多支持的声音，王小东本人也没有被平台禁言，这些其实都已经说明，王小东并不是在黑华为，否则平台不可能不处理，更不可能还给了那么大的流量。
我认真听了王小东的说法，发现王小东说的话，居然一点都没错，实在没有任何问题，而且他也支持韬定律，为什么却有那么多人反对呢？
王小东说了什么？归纳起来其实就一句话：华为的韬定律并不能让中国绕过西方在光刻机上的封锁。
王小东说，对华为的韬定律怎么夸都可以，但是不能说韬定律让中国完美地避开了西方对中国光刻机的封锁，王小东说我们中国必须啃下光刻机这个硬骨头，必须实现自己制造光刻机。
说韬定律不能让中国完美地避开西方对光刻机的封锁，这个话，不过是陈述了一个事实而已，华为的韬定律确实不能让中国绕过西方在光刻机上的封锁。
比如，华为将韬定律的核心技术即逻辑折叠技术用在7纳米芯片内，可以超过传统平铺的5纳米芯片性能，接近3纳米水平，但是那个芯片还是7纳米的，并没有变成5纳米或者3纳米。也就是说，我们并没在光刻机技术上取得进步，打破封锁。
有人会说，既然在7纳米芯片内采用韬定律核心技术就可以取得相当于3纳米芯片的性能，而且按照华为的规划，在2031年达到相当于1.4纳米芯片的性能，咱们中国不就是不需要造3纳米、1.4纳米的芯片了吗？这不就等于是完美绕开西方在光刻机上的封锁了吗？
这样想的人有很多，而这正是王小东所反对的。王小东认为，如果这种认识成为共识，那就太危险了。
为什么说太危险了呢？其实道理也很简单，因为其他国家也在研究韬定律的核心技术，即逻辑折叠技术，而且人家也不是不能取得突破。据王小东说，西方已经有的公司取得了进步。
而如果西方在这方面也掌握了顶尖技术，到时候人家把技术用在3纳米、1.4纳米芯片内，咱们在7纳米芯片内采用韬定律核心技术取得的效果，还是比不过人家。
这样讲，有的人可能还是看不明白，下面不妨用文学手法打个比方。
就像爬树摘果子，西方人爬得高，所以摘得多，中国人爬不到西方人的高度，西方人能摘到的果子中国人够不到，怎么办？中国人找到了一根棍，拿着棍子就够到了西方人可以摘到的果子。如果西方人一直没有棍子，那么他爬到的最高处，中国人用棍子就能够到，爬不上去也就没啥关系了。但是显然，西方人也知道找棍子，他们找到了棍子，就能够到更高处的果子。而那样的高度，中国人就够不到了，因为棍子的长度无法再延长。
这根棍子，就是韬定律，就是逻辑折叠技术。而毫无疑问，西方人肯定也在找这根棍子，而且也是能够找到的。所以我们虽然有了棍子，也必须继续往上爬，只有这样，才能和西方人够到一样多的果子。
所以王小东说，我们必须啃下光刻机这个技术，不能因为韬定律的成功而止步。这明显是非常正确的观点，但却受到了很多人的恶语相向。
其中，曾经攻击鲁迅的项立刚下口最狠最毒，不仅给王小东扣上“黑华为”的帽子，还说王小东拿了日本文部省的钱，说王小东到了快死的年纪——他其实只比王小东小8岁。
王小东显然看到了此人的文章，在第二个视频里愤怒地称之为“不良大V”“恶毒大V”，说他别看现在闹得欢，小心以后拉清单，不是被法律收了，就是被天收了，咱们等着瞧吧！
王小东真是气坏了，但他没有点名。虽然没有点名，但多数人都知道他说的是谁，因为全网只有项立刚一个人对他下口恶毒。所以对比一下，王小东的素质明显高出许多。
而现在回过头看王小东口中的不良大V、恶毒大V的那篇文章，类似于过去的大字报，除了扣帽子、打棍子、诅咒、辱骂之外，除了自吹自擂之外，除了表明自己爱国之外，确实并没有从事实和道理上反驳王小东，没有指出王小东错在哪里。
总之，在关于韬定律的讨论上，王小东的观点是正确的。而且王小东也一再表明，韬定律有功勋，确实应该支持，表示自己一直站在中华民族的立场，他只是反对说韬定律能让中国绕开西方对光刻机的封锁，反对科技方面的饭圈文化。
不过，王小东显然也是杞人忧天，中国怎么可能停止研究制造光刻机的脚步呢？
热门跟贴