执政仅1年，李在明获全国大胜，为什么却在首尔遭遇意外败北？为什么说韩国社会正在进一步撕裂？
6月3日，韩国举行了第九届地方性选举，本次选举将决定韩国16个道知事和广域市市长的人选。为了能够获得更多的选票，所有人都在倾尽全力地拉票。在选举前的一系列竞选活动中，甚至出现了李在明、朴槿惠、李明博前后三任韩国总统现场拉票的场景，只不过朴槿惠和李在明都是站在保守派阵营这一边。
第一，韩国举行地方选举，执政党大获全胜。
根据初步的统计结果，李在明率领的执政党共同民主党在京畿道、仁川等10余个地区的选举中锁定胜局或者是以极大的优势领先，在野党国民力量党则仅仅能够在庆尚北道、庆尚南道等地区维持局面。除了地区领导人选举之外，在涉及14个国会议员席位的补选中，共同民主党的候选人也在不少地区处于领先地位。
但对于李在明来说，这场大胜依然有些美中不足，那就是他们没有能够拿下韩国的政治经济中心——首尔。根据韩国多家媒体发布的出口民调，现任首尔市长吴世勋的得票率约为46%，落后共同民主党的候选人郑愿伍7个百分点。但是随着开票的深入，吴世勋最终逆袭锁定胜局，以约48.94%的得票率，险胜郑愿伍0.6个百分点的微弱优势，成功连任，创纪录地连续第五次当选首尔市长。
而在首尔市长选举的过程中，还出现了一个意外插曲。由于没有预料到选民们的投票热情，政府并没有在投票中准备足够的选票，一度导致选民必须等待新的选票到来才能够继续投票。国民力量党曾经以此为借口呼吁叫停计票重新选举，但是却并没有被采纳，而这反而阴差阳错地促成了吴世勋的当选，如果当时真的重新选举，首尔市长的职位究竟花落谁家还是未知数。
第二，上任一年，李在明口碑提升。
对于李在明和共同民主党来说，首尔的失利并不影响他们在这执政一年中的成功。在这次选举中，共同民主党和国民力量党的策略完全不同。共同民主党呼吁选民要把选票投给那些真正能够为地方和市民服务的人，而国民力量党却打出了“审判现政权”的口号。两相对比高下立判，共同民主党在致力于如何服务人民，提高人民的生活水平，而国民力量党则更多地着眼于政治斗争。韩国的选民们用选票给出了自己的答案，他们相信李在明能够带领韩国走出困境。
五月底最新的民调结果显示，李在明的支持率高达60%，这和他一年来在内政外交上的诸多努力不无关系。李在明从上任之初，就签署命令成立了“紧急经济检查工作委员会”，确认了经济工作将成为新政府的主要工作内容。在李在明执政的这一年中，韩国的综合股价指数从2700点上涨到了8700点，这已经很能说明问题了。
而在外交方面，李在明也采取了务实的对外策略，并没有像前任尹锡悦那样一边倒地倒向美国，而是从韩国的利益出发来制定对外战略。比如在他任职期间，中韩关系实现了破冰，李在明在今年1月访华，结束了韩国总统9年来没有访华的局面，让中韩关系进入了一个新的时期。当被问及如果中国台湾地区发生冲突，韩国是否会有所行动时，李在明则幽默地回答只有在外星人入侵的时候才会考虑这个问题。显然李在明并不想让韩国在无谓的地区内耗中消耗精力，而是想把精力都放在经济发展上。
第三，“颜色争议”凸显韩国对立加剧。
在韩国的政治生态中，共同民主党的代表颜色是蓝色，而国民力量党的代表颜色则是红色，在一些时候，韩国民众尤其是公众人物在日常生活中必须小心翼翼，否则的话就会不小心碰到“禁区”。
这些事情看似荒谬，但是背后却折射出韩国社会深刻的政治极化。两党支持者之间的鸿沟已从政治领域蔓延至日常生活的方方面面，任何与“蓝”“红”相关的元素都可能被赋予政治意味，成为引发对立的导火索。长此以往下去，就会让韩国社会难以在经济发展、民生改善等关键议题上形成合力。李在明政府虽然在选举中取得了阶段性胜利，但如何弥合这种日益加深的社会裂痕，恐怕将是其接下来执政道路上面临的挑战之一。
热门跟贴