15天流水近亿，灵犀新游火了|mmo|pvp|大r|爬塔|门派

延缓痛点，也是智慧

就在上月，灵犀互娱又跑出了一款新品《宗师之上》。这次它挑战的并不是SLG、三国卡牌等舒适圈，而是此前从未尝试的放置MMO方向。

在上线的半个月内，《宗师之上》取得的成绩非常亮眼，首日畅销榜30名，随后表现一路直上，最高进入畅销榜Top10，半月内也稳定维持畅销榜前20名。

为什么选择放置MMO？在笔者看来，这是一个优缺点都十分鲜明的品类。它有MMO的社交体验，而核心资源依靠放置产出，玩起来却没有MMO那样累。缺点也很明显，为了能让玩家长久有内容可玩，放置游戏通常会将养成的“坑”做的很深，而这一点也会反映到放置MMO之中。

放置MMO这一品类，对比射击、MMO等主流品类，其实非常“年轻”。在2020年之前，虽然有不少产品尝试在MMO中融合放置元素，但从核心体验上，玩家绝大部分的核心成长内容还是依靠活跃（例如日常一条龙、周本以及大量打卡性质玩法等等）。同样，也有不少产品尝试在放置玩法中加入社交要素，例如《不休的乌拉拉》中，在放置闯关中组队的设定，不过从社交体验上远不如MMO多样，很难称得上是放置MMO。

而真正将放置与MMO彻底结合的产品，要数2020年的《一念逍遥》。它的成功，在于修仙题材与玩法深度契合：角色打坐闭关突破修为，并与其他道友争夺机缘，本身就契合放置MMO玩法。再加上不同境界时的修炼差异，也能延伸出多样的玩法与养成系统，来实现长线运营。于是放置MMO似乎很难脱离“修仙”这个标签。

不过需要指出的是，放置MMO仍属于强数值对抗的类型，玩家虽然可以通过职业、技能、法宝等BD构筑内容在同境界占优，但新境界更加膨胀的数值养成内容，导致玩家很难如同修仙小说主角那样跨境界击败其他玩家。在越来越多的养成系统的放大下，不同付费梯度玩家的差异会越来越明显，往往到后期，一个区服仅剩下零零散散的高氪、顶氪玩家，体验也会逐渐单机。

这也是修仙题材带来的弊端，多境界的横向、纵向养成，以及PvP、GvG、KvK（区服打区服）、跨区PvP的奖励流向，都加剧了玩家生态中的马太效应，让其成为典型的大R型产品。同样，放置MMO很难通过运营层面去改善区服生态，只能通过不断滚服来进行生态重组，来实现长线表现。

回到《宗师之上》，它虽然没有摆脱修仙题材，但它尝试在题材上融入一定的武侠元素（例如技能流派中的少林、武当等等），在玩法上融入小游戏元素，来吸引更多的受众。并在前期加入了很多PvE、GvE玩法来给予0R、小R玩家获得更宽松的生存环境，同时也引入了多人大世界探索等内容，来增加社交曝光。从题材以及社交框架来看，《宗师之上》似乎希望通过将前期的玩家生态做得更大，来延缓放置MMO的通病，让生态变得更加长线。

当然想要了解《宗师之上》在放置MMO做出的改善，或许要深入到游戏之中，才能察觉。

在放置MMO中，融入小游戏基因

玩家初次进入《宗师之上》时，体验更像是一款爽感鲜明的小游戏。玩家可以通过“两两合成”概率获得更高品级的技能，进而更高效地推关。

而武当、少林、剑阁等技能不同门派分类，也让玩家在潜意识里形成“我可以围绕门派技能组成不同流派”的念头，玩家在探索组合的过程中，有一定的趣味性。这一套强获得感的循环，让玩家体验的前5分钟内爽感非常鲜明。对比传统App游戏，《宗师之上》也更容易吸引泛用户玩家。

随后，游戏会持续释放新的养成内容，来源源不断地为玩家提供新鲜感。例如技能养成，玩家合成技能时概率获取技能经验石，可为技能升级提升数值效果；合成时有概率出现“极”词条技能（类似于闪光），在数值上会有明显提升。有例如境界系统，玩家可以通过境界提升获取大量的数值奖励，并成为玩家的阶段性目标。

在前期爽感以及新内容的反复刺激下，玩家自然而然地达到前期“卡点”，此时，游戏的第一个核心放置系统呈现给了玩家：当玩家卡关时，角色会自动重复挑战当前关卡，来放置获得各种技能，以及技能经验石。

玩家首次遭遇卡点时，意味着已经消耗掉前期阶段性内容。但反直觉的是，《宗师之上》有意思的地方才刚刚开始，游戏会开启装备系统，并解锁一片大世界场景，玩家可以在其中刷怪获取装备，可以做地图任务，以及挑战BOSS，甚至还可以参与地图中的多人副本。

随着玩家探索完成各种地图任务，会提升该地区的声望，增加该地区的刷装爆率。而这也是游戏第二个核心放置系统。这一放置系统很像《寻道大千》中的“开箱子”玩法。

并且随着玩家装备的获取，装备的进阶养成以及相关玩法也逐步释放，分解多余装备可以获取装备强化素材，爬塔可以获取装备精炼素材，多人PvE副本可以掉落神铸材料，并且根据整体养成水平额外赋予共鸣套装效果。

两种放置系统所对应的技能、装备两类养成，均有非常明显的养成深度。

这两个放置系统也形成了互补，将放置这一偏“收菜”性质的玩法，做成了高频反馈。游戏做了非常多的限时玩法（混战PvP、PvE、GvG等等）玩家参与这些限时时，两种放置玩法轮替积累微小产出，来持续来形成正反馈。

而当玩家第二天上线时，两种放置系统的资源积累，也能让玩家得到明显的战力提升。

并且在境界等阶段性目标下，每当玩家突破境界后，战力以及新养成的释放，两种放置系统也会大幅度提升进度——玩家不仅可以合成更高品级的技能，同时也能探索全新的大地图。层层叠加下，最终形成一个链接全维度养成的正反馈循环。

而这也是《宗师之上》与传统放置MMO不同之一，无论是初期的玩法，还是放置玩法原型以及双放置系统下持续的正反馈，都能够看出《宗师之上》向小游戏取了不少的经。而这也是除游戏题材之外，拉动泛玩家持续的关键之一。

把付费藏在同境压制里

当然，即便是双放置系统高密度反馈，其作用的效果并不长久，随着玩家数值深度增加，养成节奏变缓，三日左右后就会进入疲乏期。此时就需要新的内容来进一步刺激玩家体验。

玩过《一念逍遥》、《问剑长生》修仙放置MMO的小伙伴或许会好奇，核心放置系统不应该是直接和境界挂钩的修为吗？为什么会是技能、装备等围绕境界的配套养成系统？

这便需要聊到《宗师之上》另一个不同之处，游戏在境界修为获取上并没有做太多商业化内容。最直接的表现就是，玩家只能通过放置产出以及大世界任务，获取境界修为。除了宝物、圣物带来的速率加成外，几乎没有其他增产途径。

这也意味着，在短期内，付费玩家与0R、小R玩家，活跃玩家与放置玩家，在境界上很难出现明显的差别。反映在战力上，也不会快速扩大到一个数量级的差距。甚至，在境界解锁当日的早上，0R、小R玩家还能通过提早升级境界，对未上线的高氪玩家进行降维打击，来进行偷榜，领取PvP历史最高排名、爬塔排名等一次性成就奖励。

玩家之间的战力差异不会过于明显

没有境界差异，又该如何区分高氪、低氪玩家？游戏很巧妙的在每个境界中引入了“头衔”，当玩家达成一定的数值验证后（例如爬塔层数）以及修为积累（溢出修为达到一定程度），会获得只有在当前境界生效的头衔（分为圆满、卓越、完美、极境、半步5个境界头衔），可额外对同境界玩家实现轻微压制效果，且头衔属性可以累加，达到半步时，碰上同境界的玩家也能有60%以上的优势，也能为大R玩家带来非常强势的战斗表现。

并且，境界也是《宗师之上》长线的核心系统所在，游戏所有的长线内容，也均围绕境界这一点出发。这点与《一念逍遥》等放置MMO类似。就比如玩家在武师阶段，会解锁游历系统（大世界），并解锁装备、以及相关的养成内容。宗师阶段，会解锁心法（养成系统）、GvE、大世界奇遇等玩法、养成深度内容。而到了大宗师阶段，则可解锁同步PvP、GvG、跨服KvK、全服BOSS战等大规模社交向玩法内容，游戏的内容体验也逐渐变得丰满起来。

当然，想要利好中、小R玩家的体验，目前游戏还缺少最后一步，在商业化上，投放更多的性价比礼包。关于这一点，《宗师之上》做的比较好的一点是，将传统30元月卡，做成了首月6元，高倍率的长期回报，很容易实现破冰付费。与此同时，游戏还设计了大量的6元、30元等低价性价比礼包，让中小R玩家有着极高的充值收益。

更关键的是，《宗师之上》也是一款少见的亲和中R的产品。在大量的性价比礼包加持下，千元档中，基本上能将养成拉到一个比较高的程度，在区服内享有不错的体验，且能成为KvK中绝对的主力。甚至绝大部分区服的战力前十，都是在这个氪度上。

放置MMO的“延缓式”解法

当然，回到最开始那个问题，《宗师之上》通过放置玩法、境界体验优化、商业化变化，是否解决了放置MMO的痛点？

我想很难称得上解决。境界提升所带来的数值膨胀是所有修仙放置MMO的通病，况且《宗师之上》的数值膨胀会更加明显，基本上每跨一个境界，战力都会2～5倍的增长，基本上三个境界就能跨两个数量级。从短期来看，这的确增加了爽感，提升了留存，但从长线来看，其实不太利于后期玩家生态的建设，因为随着境界的放大，即便是同境界下，玩家之间的差距也会越来越鲜明，况且还有境界“头衔”进一步放大玩家间的数值差异。

以“半步”头衔为例，它能带来对同境界玩家60%以上的战斗优势。这意味着，在一个活跃的区服里，同样是大宗师境界，购买了高额礼包、拉满头衔的大R玩家，与只买月卡、头衔停留在“卓越”的小R玩家之间，实战差距可能高达数倍。这种差距在跨服对战（KvK）中被进一步放大——高头衔玩家往往能以一当十，而普通玩家在对抗中更像是“精英怪”，体验接近被碾压。

大宗师境界后，同境界玩家的数值差异就开始明显起来

有意思的是，由于境界突破的主要资源（修为）靠放置产出，商业化无法加速，大R玩家为了维持战力压制，反而会更“卷”头衔系统。头衔需要完成爬塔、修为溢出等数值验证，这又要求玩家在装备、技能等其他养成线上深度投入。于是出现了一个有趣的现象：付费玩家并非在为“升级”付费，而是在为“在同级中更强”付费。这种设计既保护了非付费玩家的境界追赶权，又为大R保留了充足的付费深度，思路确实巧妙。

但问题也随之而来。头衔体系本质上是在同一境界内再造了一套“隐形境界”，它将原本被修为软化的战力曲线，重新拉回了陡峭状态。当高氪玩家的半步头衔搭配上全套神铸装备、满级技能石，面对普通玩家的完美头衔时，二者之间的鸿沟并不比跨两个境界小。而游戏为了维持头衔的含金量，又不得不将爬塔、PvP排名等资源与头衔进度绑定，这就形成了新的马太循环：强者因头衔获得更多资源，再用资源巩固头衔，最终在同一个境界内完成对中层玩家的绝对统治。

另一个难以回避的问题是社交生态的“空心化”。游戏中后期开放的大量社交玩法，包括帮派战（GvG）、跨服战（KvK）、世界BOSS等，理论上需要活跃的中坚玩家支撑。但头衔体系造成的战力分层，使得中小R在集体对抗中的存在感被严重稀释。若是一场KvK的胜负完全取决于双方头部几名“半步”玩家的对决时，普通成员的心态很容易从“参与”滑向“观战”。久而久之，区服生态会呈现出两头尖、中间细的沙漏型结构——顶层玩家抱团统治战场，底层玩家佛系挂机收菜，而原本最活跃的中产玩家，反而因为“比上不足比下有余”的尴尬定位，流失速度最快，反倒丧失了中R亲和的优势。

回看《宗师之上》的诸多创新——双放置系统的高频反馈、境界修为的公平化处理、头衔体系的付费分层、前期GvE对平民的友好设计——它确实在尝试缝合放置游戏的休闲属性和MMO的社交野心。从商业表现看，这套打法在前期和中期的确有效：首月留存和付费数据据说相当可观，中小R用户因为“能打过大R”（至少在境界初期）的正反馈而愿意留下来。

但要真正回答“是否解决了放置MMO的痛点”，恐怕还需要更长时间的观察。某种意义上，《宗师之上》所做的，不是在“解决”问题，而是在“延缓”问题。它用巧妙的系统设计，将长线运营中必然出现的阵痛，推迟到了更后期、更隐蔽的角落。

这或许已经是最好的答案。在放置MMO这条鲜有人走通的路上，《宗师之上》至少做到了一件事，与其试图彻底颠覆品类的底层逻辑，不如在用户感知最强的前中期体验上做足文章，用高频的正反馈和高性价比的付费设计，先赢得玩家的停留时间与信任。至于后期生态如何维系——那是另一个需要运气和持续运营能力的问题了。

而这份审慎的乐观，或许正是当下游戏行业里，最难得的一种务实。