6月3日晚上的纽约联合国总部,气氛比平时要紧。
193个会员国的代表坐在大会议事厅里,手里捏着选票,要给安理会2027到2028年的五个非常任理事国席位做主。结果一公布,外交圈不少人愣了一下——德国在联合国吃了个大亏,头一回竞选安理会席位失利。
柏林那边脸色不好看,比什凯克这边却乐开了花。
当选的五个国家是奥地利、葡萄牙、特立尼达和多巴哥、津巴布韦、吉尔吉斯斯坦。他们的任期两年,从2027年1月1日开始。
要被替换下来的,是丹麦、希腊、巴基斯坦、巴拿马和索马里这五位现任成员。换届的牌一翻开,新一轮安理会博弈就要拉开序幕。
这次最大的爆点,毫无疑问是德国。在西欧及其他国家集团的角逐中,葡萄牙拿了134票、奥地利拿了131票,正好抢走两个空缺席位。
德国只收到104票,离三分之二多数那道门差得不近。按照贝尔伯克之前给出的口径,过线需要127票。
这个分差不算小,说明德国从一开始就没站稳脚跟,不是临门一脚的事。
德国总理默茨当晚也发了表态。他说德国带着信念参加了竞选,没能拿下,但这不会改变德国在联合国的工作,德国依旧是多边体系的可靠支柱。话讲得体面,姿态也摆得稳。
可外交圈里大家心里清楚,一个多次进入过安理会的老牌国家,这回连边都摸不着,背后藏着的东西不少。
德国为啥栽了?
德国电视二台记者基纳斯特的分析比较到位。葡萄牙这两年在中东问题上动作很大,公开承认了巴勒斯坦国,在全球南方国家里攒了一波好感。
奥地利打的是中立牌,谁都不得罪。德国呢,加沙问题上的立场让不少阿拉伯国家、非洲国家不舒服。投票是匿名的,怨气往哪儿撒一目了然。
德国是欧盟里块头最大的会员国,过去几十年它习惯了被默认能进安理会。
这次七个候选国里,德国此前坐过六次安理会,奥地利和葡萄牙各三次。可资历这东西,到了2026年的投票箱前不太管用了。
许多发展中国家的代表心里有自己的账本:你在乌克兰、中东问题上跟美国走得太紧,全球南方的呼声你没真听进去,那对不起,票就投给让我们更舒服的对手。
亚太集团那边,是这次选举里打得最胶着的一场。吉尔吉斯斯坦和菲律宾两边都不肯松手。前两轮投票里,两国都没拿到三分之二多数,被迫进入罕见的第三轮投票。
菲律宾这次输得有点出乎意料,毕竟它做过四次非常任理事国,外交家底并不薄。吉尔吉斯斯坦的胜出,对中亚来讲是历史性的。
这是该国1992年加入联合国以来,头一次拿到安理会席位。在它之前,中亚地区只有哈萨克斯坦在2017到2018年坐过这张桌子。
一个人口不到七百万的内陆山国,能在大国博弈的牌桌上挤出位置,靠的是这几年扎实的多边外交,也借了上合组织成员之间互相帮衬的力。津巴布韦和特立尼达和多巴哥这两位,走的是另一条路——不战而胜。
他们分别是非洲集团和拉美及加勒比集团的唯一候选人。但即便没有对手,按规矩还得过三分之二票数那一关。
特立尼达和多巴哥拿了181票,津巴布韦更高,182票。葡萄牙得了134票,奥地利131票。这几个数字摆出来,含金量高低就分得很清楚了。
津巴布韦这次进安理会,是它第三次坐到那张马蹄形长桌前。
这个国家这些年因为西方制裁日子过得不轻松,但在非洲兄弟国家里口碑一直在线。它能在非盟内部胜出拿到非洲集团的提名,本身就说明非洲国家对它的认可。
对中国来讲,津巴布韦也是非洲老朋友,2027年安理会里多一个能理解中方立场的非洲声音,方向上是利好的。特立尼达和多巴哥是加勒比地区少数几个外交资源还算充裕的小国。
这是该国第二次担任非常任理事国,距离上一次过了挺多年。对整个加勒比共同体来讲意义不小。
这些岛国常年呼吁国际社会重视气候变化和海平面上升,安理会里有他们的代表,议题清单上就多了点小岛屿国家的声音。
奥地利和葡萄牙的回归也得多说两句。
这两个国家都是第四次回到安理会。奥地利常年奉行中立外交,维也纳是好几个联合国机构的所在地。
葡萄牙最近承认巴勒斯坦国的动作,让它在阿拉伯世界和非洲法语区赚了不少印象分。这两国能在第一轮就轻松冲线,靠的是外交立场的吸引力,而不是欧盟身份本身。
按联合国规则,候选国哪怕是唯一候选人,也得拿到出席并投票的成员国三分之二支持才能当选。
这条规则看着是走流程,其实是制衡机制。区域集团内部再怎么协调好,也绕不开联大全体的态度。
津巴布韦那182票、特多那181票,看上去是过场,实际是真金白银的认可。
巴林、哥伦比亚、刚果民主共和国、拉脱维亚和利比里亚将留任到2027年底,给安理会工作做衔接。加上明年1月新就任的这五位,下届非常任理事国阵容就此成形。
这个组合里发展中国家声音不小,全球南方阵营在安理会的话语权,比前两年要厚实些。
对中国来讲,这次选举结果偏正面。
津巴布韦、吉尔吉斯斯坦都是与中国关系良好的国家,吉尔吉斯斯坦还是上合组织成员,也是"一带一路"沿线的重要节点。特立尼达和多巴哥这两年与中国的经贸往来在升温。
在乌克兰、加沙、伊朗核问题这些热点上,中国未来两年争取多数支持时,多了几张能沟通的牌。德国的失利,也给整个欧洲提了个醒。
过去那种"我们理所当然该进安理会"的心态,到了2026年行不通了。当俄乌冲突拖到第四个年头、加沙战火仍在延烧、苏丹内战看不到头的时候,谁能代表多数国家的关切,谁就能拿到选票。
德国这次显然没读懂这道题。它的"入常"梦想喊了几十年,现在连非常任的门都进不去,这一击不算轻。还有个绕不开的细节。
安理会15个成员里,5个常任理事国是中国、法国、俄罗斯、英国和美国,握有否决权,10个非常任理事国按错时分批当选两年;席位按区域集团分配,保证地理代表性。这个架构从1965年扩员之后基本没大动过。
关于安理会改革的呼声这些年从没停过,印度、巴西、德国、日本组成的"四国集团"一直在喊扩容,可每次都卡在常任理事国否决权这道关上。最后再说一句6月3日这一晚的事。
看着是程序性换届,往深了看是国际秩序变化的一个剪影。一个中亚小国第一次坐进安理会,一个老牌欧洲国家第一次吃闭门羹,一个非洲国家拿到高票。
这些信号叠在一起说明,多边外交的牌桌上,光靠块头大、资历老已经不灵了。谁真正听见全球南方的声音,谁才能拿到关键那一票。
2027年1月1日新阵容上桌,世界要面对的难题,一个都跑不掉。
热门跟贴