很多人去茂陵霍去病墓游玩，导游都会指着那尊石牛卖关子，说牛肚子底下的刻痕就是西汉马镫，比西方早了好几百年。游客听完民族自豪感拉满，拍张照就把这个说法记在了心里。我之前也信了好多年，后来翻了考古资料才发现，这居然是个流传极广的大乌龙。
就算那道刻痕真不是自然风化出来的痕迹，它跟战马用的马镫也扯不上半点关系。古代石刻腹下悬空的部分特别容易断裂，工匠特意留下这块石头，就是为了平衡承重的支撑结构，根本不是给人踩踏的马镫。汉代牛是核心农耕畜力，全靠它种庄稼，根本不会拿来当战骑用。
所谓的牛镫位置还在牛肚子正下方，真要挪到马身上，骑兵得把双腿劈成多大角度才能踩上去。别说借力挥舞兵器打仗了，能不从马背上掉下来都算是好骑术。给耕牛装作战马用的马镫，逻辑上根本说不通，哪怕这个石牛真不是汉武帝时代的原物，也跟汉军骑兵的装备搭不上边。
要搞清楚汉代到底有没有马镫，不能靠导游讲故事，得拿地下出土的文物说话。国内权威考古发现已经理出了清晰的脉络，马镫是从无到有，先出单镫后出双镫，整个演进过程一点都不乱。最早的实证，是汉初周勃、周亚夫父子墓里出土的一大批西汉彩绘骑兵俑。
这批骑兵俑代表的是文景时期汉军最精锐的配置，所有陶俑的马鞍两侧空空荡荡，半点儿马镫的影子都找不到。周氏父子生活的年代，只比汉武帝时期的卫青霍去病略早一点。顶级权贵的亲兵都没有马镫，霍去病远征匈奴，总不可能凭空变出全军标配的双马镫吧。
再往后到三国时期，东吴大将丁奉的墓里也出土过相关的陶俑。丁奉活了八十多岁，去世的时候关羽都已经死了半个多世纪，他墓里的陶俑马背，只在左侧有一个三角形的构件。这个构件就是早期的单镫，马的另一侧什么都没有，而且陶俑的脚根本就没放在里面。
它的作用说白了，就是帮骑兵上马的时候蹬一脚借力，人上去之后就没用了，根本不是打仗的时候给士兵踩着力气的。这种单侧单镫的陶俑，从东吴到西晋已经出土了好多，全都是同一个特征，根本没有能用于实战的双镫。要是三国时期就已经普及双马镫，丁奉作为东吴的军方统帅，怎么可能只给陪葬陶俑配单镫呢。
目前公认的中国最早实战双马镫，出土于辽宁北燕冯素弗的墓，是实打实的木芯包铜皮实物。冯素弗去世的时候已经是公元4世纪初，距离霍去病封狼居胥，已经足足过去了五百多年。这也就意味着，跟汉朝缠斗了数百年的匈奴，到灭国都没见过双马镫长什么样。
之前有人说匈奴靠着马镫压制汉军，全都是后人脑补出来的剧情。汉匈之间打了百年的战争，本质就是一场双方都没有马镫的硬核硬碰硬。按照出土文物捋时间线，双马镫就是西晋灭亡到冯素弗去世这不到一百年里才出现的，不可能早到西汉。
双马镫会在十六国时期出现，根本不是偶然，完全是战争形态倒逼出来的结果。没有双马镫的时候，骑兵只能打骑射和轻装突击，根本没办法拿着重型长柄武器冲阵。有了双马镫之后，骑兵双脚有了稳定支点，人和马彻底连成一体，双手也完全解放出来了。
从这之后，披坚执锐、手持马槊的重装甲骑才登上历史舞台，直接成了南北朝之后数百年战场上的绝对主力。这个战术发明不只影响中国，双马镫后来沿着草原丝路传到欧洲，最终催生了中世纪的欧洲骑士阶层，整个欧亚大陆的政治格局都被它改变了。说它是改变古代战争走向的黑科技，真一点都不夸张。
不少人看到这可能会误会，说你说汉武帝那会儿没马镫，这不就是说汉军不行吗？其实真恰恰相反，没有马镫还能打出那样的战绩，才更能显出汉武帝君臣的厉害。卫青霍去病这些名将，没有马镫这个战术外挂，就凭着骑兵顶尖的骑术，还有汉王朝超强的组织能力，硬生生打出了农耕民族对游牧帝国的巅峰反击。
历史本身就足够伟大，根本不需要拿不存在的东西往自己脸上贴金。霍去病当年打出的威名，汉军打出的汉家风骨，本身就足够硬核足够震撼，根本不需要一个错认的牛镫来注水。说破这个乌龙，也不是为了抬杠，只是想让大家知道，真实的历史，本来就比我们脑补的还要带感。
参考资料：光明日报 中国古代马镫的考古学考察
热门跟贴