在哥伦比亚总统选举首轮投票中胜出的两名候选人阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚和伊万·塞佩达，在得知结果后没有呼吁社会保持平静，反而进一步推高了情绪。这个国家此前已有大量选民走出家门投票，而在此之前，社会一直因暴力、制度韧性受威胁、治理不善和政治极化而高度紧张。
不过，正如局势越艰难时常常出现的那样，民众还是通过制度途径走进投票站，希望以选举方式化解冲突。弃权率有所下降。这是这场选举最重要的积极信号之一。
德拉埃斯普列利亚也立刻作出强硬回应，没有呼吁各方冷静，也没有展现出一个面向未来的胜选者应有的姿态。仿佛一些关键人物有一种难以抗拒地走向深渊的冲动，他们选择亲手炸毁这场民主庆典。原本应当是展现政治气度的时刻——承认对手、争取新的选民、建立新的多数——却变成了粗话、辱骂和相互贬损的表演。这一关键转折，使原本值得庆贺的民主时刻蒙上阴影。
当然，第二轮投票前的政治气氛已变得更加复杂。美国总统公开表态支持德拉埃斯普列利亚，也加剧了两名候选人之间的对立。“我深感荣幸，”这位胜选者说，“能够得到特朗普总统及其政府的支持，我与他们关系很好。”佩特罗则拒绝接受这位共和党人的介入。特朗普还称，德拉埃斯普列利亚“热爱美国”。
佩特罗没有保持沉默。他说：“当一个国家介入另一个国家的决定时，自由就会死亡。我呼吁全体哥伦比亚人民在完全自由的状态下投票，不要成为任何人的奴隶，也不要成为任何人的殖民地。”
《时代报》驻华盛顿记者塞尔希奥·戈麦斯·马塞里则提出疑问：特朗普对德拉埃斯普列利亚的支持，是否可能产生反效果，反而在第二轮中帮助塞佩达。“我没有把哥伦比亚的国旗交给唐纳德·特朗普。”哥伦比亚国家元首这样说。至于佩特罗是否把这面旗帜交给了墨西哥总统辛鲍姆，以便后者表明自己与哥伦比亚总统所属政党及其候选人伊万·塞佩达立场相近，则是另一个问题。
佩特罗此前一度脱口而出，说自己将亲自站到其候选人的竞选前线。显然，他随后不得不改口，因为他意识到，如果真这么做，就必须退出国家元首职位，把权力暂时交给与自己关系日渐疏远的弗朗西亚。
另一个令人不安的因素是，德拉埃斯普列利亚拒绝与现政府进行可能的交接，并称那是“和那帮匪徒”打交道。这一表态同样无助于缓和局势。
教会方面也对两名候选人提出警告，向他们出示“黄牌”，要求为这场竞选降温。只是现在这样做，可能已经有些晚了。在这样的时刻，克制本应比对抗更重要。
热门跟贴