01.
2026 年进入 6 月，不仅天气开始热了起来，社交媒体的热度，也在眷顾那些勇于下场，把网友们说的话，接过来当个正事儿办的品牌。
这一次，是 adidas 接到了这波社交红利。
因为一句产品说明文案，AI 把英文里原本具有「必须要出门一趟，但又干的不是什么大事」之意的 run errands around town，直译成了中文「在城里办事」。
这个表达无意中戳中了一位网友笑点，被截图放到小红书后，在算法滚动下，越来越多人到帖子下面团建，连带着各种接力玩梗的神评论也不断出现在评论区。
仿佛这句话，一夜之间调动起了在城乡结合部生活过的人，有的一种乡音记忆：
她婶子，穿阿迪干啥？进城办事啊？
当你在村里诋毁我的时候，我已经穿着阿迪在城里办事了。
穿adi，办das，adidas。
impoosible is nothing = 没有办不成的事。
事情到这里还没完，之后 adidas 选择主动下场，一起把事情搞大。
它一边表示自己本来就是「德国南部村里来的，不能忘本」，一边也直言「不会开除相关员工，这个锅 ai 背定了」。
更癫的是，它还采纳了网友们的意见，直接把 logo 和「在城里办事」组合在一起，推出了一件进城办事专用 T。
当 adidas 的代言人李现穿着这件 T 出现在广州城里办事时，于是原本的一个小乌龙，一路在网友们的助推和品牌自己的接力下，从一个笑点，变成一个梗，再变成一句正儿八经的文案。
发酵现在，已然成了今年上半年，一起现象级的品牌传播事件。
尤其考虑到目前正处于 6.18 大促的周期，adidas 相当于是用很少的成本，就撬动了全网的关注度。
流量的红利，和流行的热度，都被它吃到了。
真可遇不可求。
02.
站在事后来回看，从结果去反推过程，我们总是可以找到各种各样的角度，来讨论 adidas 做对了什么。
比如可能是这两年，adidas 的产品在潮流端和运动端的表现，帮它攒下了一些路人缘的口碑。
还可能是从 2024 年前后开始，adidas 更加重视 social 端的互动和发声，从内部和外部，组建了一支面对野生热点，能过快速做出反应的团队。
为什么我猜是 2024 年前后呢？
因为那一年「广告文案」的一篇推文下面，就出现了 adidas 下场的身影。
我当时看到 adidas 和思加图的隔空互动，一瞬间有点回到了 social 高光的 2015-2019 年。
那几年，杜蕾斯有总能找到游走在热点事件边缘的创意视角，海尔有「80万蓝V总教头」，支付宝有放权想怎么写就怎么写的「小编」，网易有一出手就几乎是爆款的 H5。
而且相较于现在，那几年无论是品牌自身还是大众舆论，大家都有精神余力给到创意和内容的容错空间，一条 TVC 的时长超过 3 分钟，在传播上也不太会遇到太大的问题。
之后，媒介形式和人们接收信息的方式开始发生变化。
抖音短视频抬头，逐渐成为人们日常解压和信息摄取的高频选择。
微信的「朋友圈」，逐渐走向「工作圈」，刷屏这件事，更多只是对老板们可见。
微博从一个天南海北的人都可以驻足逗留的中心广场，一步步走向追星、升堂、对线、看热搜的集散地。
小红书则以一种几乎玄学的方式，成了全网离消费决策最近的地方，它可以带动流行趋势，也能让品牌在这里离消费者更近。
同时包括微信公众号在内的各个平台算法，也越来越深度地介入到人们手机列表里的内容排序和兴趣偏好。
这种人群在互联网上的迁徙流动和媒体形态自身的变化，带来的一个最直接结果就是传播走向去中心化，圈层和圈层之间，隔着的是一个又一个圈。
等到 2024 年左右，品牌们普遍有了这样一种体感，如果没有大媒体、大预算、大事件的加持，品牌自制的内容，想要自然形成爆款，成为全网热议的概率，几乎变为 0。
这里面不一定全是品牌做的内容创意不够好、洞察不够深、成品质量不够高的问题。
还有各个平台为了从品牌那多收点过路费，动不动就把品牌自制的内容限流，把网友们的自主分享下架屏蔽。
更离谱的是，哪怕品牌们把自己想要传播的内容主动报备，给平台交了一笔服务费，有的还需要二次投流，才能跑进平台的流量池，被人点击和观看。
所以为什么现在的品牌自传播越来越难？
它难在传播的自来水管道，从源头上就被平台拧紧了。
也难在人群被算法划成一个个圈、一座座孤岛后，创意要的就不仅仅是穿透力，还要有如何去传播的思考前置，以及，莫大的运气。
更难在曾有的一些集体共识在瓦解，新的观念最大公约数还在形成中，而传播，又是要去追求共识的。
但好在，这个世界，只要有人，就还有缝隙。
只要相信，就还有魔法。
03.
魔法肉眼可见的地方，在社交媒体的评论区里。
甚至可以粗暴一点下个结论——
微博微信时代，品牌热点更多诞生于正文。抖音小红书时代，品牌热点更多诞生于评论区。
因为相比较正文的字斟句酌和精美包装，评论区更像是一块「野生飞地」，给品牌自传播留下了一道缝隙。
通过这道缝隙，网友们可以在这里斗图玩梗，也可以在看到好玩有启发不能一个人独享的内容时，主动 @ 好友来围观，点名品牌来参与。
也正是通过这道缝隙，这两年里，NIKE 得到了「妈妈牌书包」的眷顾。
心相印跨国接力，找到了马吉德爷爷的故事。
东鹏特饮以小额赞助，接住了张雪机车的流量。
保时捷的文案，有了用武之地。
麦当劳的粉丝大会，也积攒下了一个又一个的创意灵感。
同样这一次，adidas 也遇到了它的「在城里办事」。
魔法肉眼不可见的地方，则是在算法之外，人的行为，总是有一些不可被预测的随机里。
这种不可预测，可能是眉宇间闪过的一丝犹豫，可能是面对粗糙和瑕疵时产生的一种想要表达的冲动，也可能是第一眼看到时，内心涌起的那种来自本能的直觉。
而也正是这种「不可预测」的不可预测，「意料之外」的意外，品牌想要在今天的传播环境下有所作为，除了重视评论区，相对应的也有必要去考虑，给自己的品牌部、市场部、公关部，留下一点「缝隙」。
这点「缝隙」，可以是一笔不设 ROI 考核，可以机动支配的传播预算。
这点「缝隙」，也可以是一个高度放权，允许其在热点产生时快速做出反应的创意小分队。
同时在这点「缝隙」里，可以允许品牌负责传播的人，尊重直觉，不把话说满，也允许他们在文本中留下破绽，给幽默感留下空间。
甚至允许他们偶尔看起来的失控，在没有热点时做一些看起来很小，短时间内不会带来高效转化的事。
很可能就会是这点「缝隙」，让你兜兜转转之后慢慢发现，它们就是品牌魔法产生的地方。
这些魔法，最后未必需要是真的站到算法的对立面，去打败算法。
但可以让你的品牌，从算法中跳出来，和真正的人站在一起。
热门跟贴