在纽约的一场分享会上，Coinbase机器学习平台工程师Sepehr Khosravi先用三个现场调查摸了个底。他问在座开发者：“你现在的AI辅助编码水平怎么描述？”结果约一半人自称中级，33%是高级玩家，13%算入门，只有5%完全没用过任何AI工具。第二个问题更直接：你每天写的代码里，有多大比例是AI生成或辅助完成的？选择“50%到75%”的人占了一大片，这个比例比他之前在旧金山QCon大会看到的24%还要高出不少。

他对比了两城的数据：旧金山仍有大批人还在用GitHub Copilot，而纽约这边，Cursor和Claude已经成为最高频的工具。现场实时生成的词云里，这两个名字排在最前面，Copilot紧追其后。他调侃道：“也许纽约人玩AI比硅谷还猛一点。”旧金山那场会上完全不用AI的人只有2%，纽约这次虽然没直接比，但整体感受是使用密度明显更高。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，把视角拉到全行业，情况就有些反直觉了。Sepehr引用了Stack Overflow今年覆盖5万名开发者的调查报告：每三个开发者里，就有一个每月最多只碰一次AI辅助工具，甚至更少。这个数字比他预想的要低，他猜测可能跟Stack Overflow用户群体偏好有关。但更有意思的是情绪趋势——2025年，AI工具用得比以前更多，产品也比以前更成熟，可开发者的正面感受反而下来了。此前两年积极情绪都在70%以上，到了2025年，这个比例掉到了60%左右。

为什么工具在进化，人的好感却在缩水？Sepehr在现场抛出了这个疑问，并试着给出自己的看法，可惜录音在这里戛然而止，只留下“我觉得这和很多……”的半句话。不过，这股“越用越挑剔”的情绪，已经足够说明一些事情：当AI从新鲜玩具变成日常生产力，开发者对它容忍度自然降低，又或许，当代码生成占比直逼75%时，人们对控制感与质量焦虑的重新评估也随之而来。