美国SeatGeek和StubHub近日否认有关国际足联通过这些平台转卖2026年世界杯未售门票、以避免向按原价购票球迷作出补偿的指控。
两家公司表示，它们与这家国际足球管理机构不存在合作或分销协议。SeatGeek一名发言人对《新闻周刊》表示：“SeatGeek是一个值得信赖的票务市场，为球迷提供安全渠道，购买数以万计现场活动的门票，其中包括世界杯。我们与国际足联没有合作或分销协议。”
另一家大型二级票务平台StubHub也对《新闻周刊》表示，公司与国际足联没有关系，但称似乎有成批座位通过第三方流向了多个转售平台。一名发言人说：“这正是转售平台能够提供的价值所在。”这一否认表态之前，波士顿大学奎斯特罗姆商学院经济学教授弗洛里安·埃德勒在社交平台X上发布了一张座位图，显示6月26日休斯敦举行的沙特阿拉伯对佛得角小组赛，在SeatGeek上出现了大块、连续的可售门票。
这些座位横跨整排和多个分区。埃德勒称，这种模式不像普通球迷或商业黄牛的典型转售行为。他在X上写道：“圈出的区域并不是零散的单张转售票，而是大块、连续的座位：整排以及分区内成片的座位。这不像普通球迷，甚至不像商业黄牛的转售方式，后者通常转卖两张、四张或零散座位。
相反，这更像是库存被成批投放到二级市场，价格还低于国际足联官方网站。”埃德勒认为，国际足联有财务动机以更低调的方式处理库存，而不是下调官方售价。他写道：“如果官方降价，可能会引发那些此前以高得多价格购票球迷的退款要求、拒付争议，或者消费者保护方面的麻烦。”
与以往赛事相比，国际足联这次对二级票务市场的做法发生了明显变化。过去几届世界杯，国际足联通常将转售价格限制在票面价格，并仅收取不超过10%的较低费用。但在2026年世界杯上，国际足联取消了美国和加拿大赛区比赛的转售限价。官员为这一决定辩称，如果设置限制，卖家会转向StubHub等第三方平台。
一项分析发现，最近几周，美国赛区78场比赛中有76场的最低可购票价出现下降。近一半小组赛的门票，在转售市场上的价格低于国际足联的票面价。
两位总检察长指责国际足联制造了“一连串令人困惑的流程、虚假的稀缺感和高得离谱的价格”。这项调查此前已有相关报道，内容包括球迷可能在座位位置上受到误导，并遭遇票价快速上涨。国际足联一名发言人此前对《新闻周刊》表示，机构“专注于确保现有球迷以及潜在球迷都能公平接触这项运动”。发言人强调，小组赛门票起价为60美元，并称这对美国的大型全球体育赛事而言，“是一个非常有竞争力的价格水平”。
国际足联还表示，其定价策略“覆盖广泛的价格区间和类别，以反映每场比赛的市场需求”。门票按阶段发售，分属不同档次，其中包括价格较低的第四类座位，并且“每场比赛至少提供1000张60美元门票”。转售价格数据显示，并非每场比赛都具有同样的吸引力。后期场次的座位售价明显高于前期比赛。目前，球迷若想购买7月19日决赛门票，需支付近8000美元；相比之下，2022年决赛的票面价约为1600美元。
帮助持票人跨多个市场管理和转售门票及停车位的一体化平台Winventory首席执行官兼联合创始人亚历克斯·华纳对《新闻周刊》表示，2026年世界杯门票需求不均，部分原因在于早期定价决策，以及在美国现场观赛本身的复杂性。
他说：“一个重要因素是，最初票价确实定得过高，而且在很多情况下，这在买家充分了解市场之前就已经把他们劝退了。”2025年3月，国际足联与世界贸易组织联合发布研究称，本届赛事将带来800亿美元的经济总影响，其中305亿美元将落在美国。
不过，尽管赛前关于经济效益的承诺十分可观，主办城市的实际情况却并不理想，因为预订量没有达到最初预测。美国酒店与住宿协会在一份报告中调查发现，80%的受访酒店表示，预订情况落后于早先预期。
圣十字学院体育经济学教授维克托·马西森对《新闻周刊》表示，“赛事扩军至48支球队，严重削弱了许多小组赛的吸引力”，因为更多比赛是在“很难吸引大量客场球迷前往”的球队之间进行。
热门跟贴