搬来新猫砂盆的那天下午，我家两只猫从它旁边路过三次，全程无视，连凑近闻一下的兴趣都没有。那是我刚把 Leo’s Loo Too 送回爸妈家、换上 Litter‑Robot EVO 的第一个小时，本以为换到同个位置、用着一样的猫砂，切换不会出什么岔子，结果直接被冷处理了一个月。
说到底，自动猫砂盆这个品类已经被品牌化了，就像很多人把所有扫地机器人一口叫成 Roomba。Whisker 在 2025 年秋天推出更贴合小户型的 EVO 时，我最关心的其实就是一句大实话：它到底值不值那个“最便宜 Litter‑Robot”的标签——以及为什么我觉得它还是太贵。
用满半年后，我把感受拆成下面几条，不吹不黑，带点吐槽。
一、体型确实小了，但占的地儿一点不浪费
EVO 的宽度约 52.3 厘米，从墙面算起的纵深约 62.2 厘米，比 Litter‑Robot 4 窄了将近 5 厘米、浅了 7 厘米多，在同系列里算是最紧凑的一台。长得方方正正的自动猫砂盆我本来就不太感冒，EVO 好歹保留了那个标志性的圆润造型，往角落一塞不会像个突兀的洗衣机。对于租房或者小客厅里多猫家庭来说，这点尺寸缩减其实比参数上看着更实用——毕竟一厘米的宽度有时就意味着能塞进某个墙角或者被茶几挡住半张脸。
二、抽屉小了，但单猫家庭够用，俩猫就得勤快
小一圈的代价是集便抽屉跟着缩水。官方说法是：像我这样两只猫的家庭，废物可以存 3 到 7 天；如果只有一只猫，最长可以撑到 10 天不倒垃圾。实际用下来，夏天高温时我基本每三天就得打包，冬天勉强拖到第五天。谈不上多崩溃，但如果你从其他大抽屉的自动盆转过来，那种“以前一周倒一次，现在频率翻倍”的落差感还是有的。
三、猫咪适应用了一个月，元凶可能是洞口太大
这个情况完全没有预期。之前用的 Leo’s Loo Too，猫进去出都很顺畅，EVO 就摆在同一个厨房角落里，噪音水平也差不多，可它俩就是不进去。我一开始怀疑是入口尺寸搞的鬼：EVO 的洞口直径大概 38 厘米，几乎是那个旧盆的两倍大。平时在我浴室里用 PetSafe ScoopFree 那款敞开式猫砂盆时，这俩猫从来不讲究什么隐私，但到了客厅中央，一个过于敞亮的大洞或许反而让它们觉得不够安全。这不是设计缺陷，只是猫咪心理有时真没法用人类逻辑解释。
四、拆掉防带砂挡板，反而开始用了
我尝试了网上能找到的几乎所有换盆建议：用它们习惯的猫砂、撒专用引誘剂，干等。最后无意中把洞口底部的那个挡砂条拆掉，洞口变得更大了，但奇怪的事情发生了——两只猫开始轮流进去。难道挡板的存在让它们觉得入口变窄、产生了压迫感？没有明确解答，但 Leota 现在用得相当频繁，Sansa 偶尔光顾，至少比前一个月的无视强太多。
五、猫砂兼容性没得挑，换砂零门槛
EVO 对结团型猫砂几乎通吃，这点没什么好吐槽的。不管是玉米砂、豆腐砂还是膨润土，只要结团能力过关，它都能转得动。对经常换砂尝试的铲屎官来说，省掉了“必须买特定耗材”的隐形捆绑，算是一个很实在的好处。
回到最初那句“应该再便宜点”。作为系列里最入门、最紧凑的一款，EVO 在空间占用和小户型友好度上做得不错，但抽屉容量妥协和对部分猫并不算低的适应成本，让它目前更像一个“接受溢价换体积”的选择，而不是真正价格下探的良心款。如果预算有限又非要大抽屉，可能还不如找找打折的上一代或者其他品牌——毕竟猫不管品牌，只关心洞的尺寸和安全感。
热门跟贴