国际社会的眼睛是雪亮的，这话说的一点都没有错。
德国，之所以会败选联合国安理会非常任理事国，那也是必然的。
看看，这两年德国都干了些什么？
在以色列对加沙的疯狂杀戮和建国议题上，德国一味的支持以色列，不但没有谴责过以色列的杀戮行为，还一直支持以色列武器弹药，这些事，全世界看得清清楚楚，要想人不知除非己莫为。
当然，对于以色列疯狂轰炸黎巴嫩，德国，也是没有任何的谴责，说得不好听，轰炸黎巴嫩的许多武器弹药都是德国支持的。
这样的国家，根本没有资格当联合国安理会非常任理事国，因此，它败北了也是必然，不能怨别人，只能怨自己是非不分，没有公平正义，没有道义和良知，严重违反国际法和人道主义底线。
当然，没有资格当联合国安理会非常任理事国。
站队对抗失人心，安理会洗牌显公道。
联合国安理会非常任理事国的选举结果，往往是一面折射国际政治风向的镜子。
在2027-2028年度非常任理事国选举中，德国爆冷“一轮游”，菲律宾苦撑四轮后败给吉尔吉斯斯坦。
这两个美国传统盟友的意外出局，不仅在国际社会引发轩然大波，更在客观上为中俄在安理会内的议程推进创造了更为有利的外部环境。
德国的落选，堪称一场外交滑铁卢。作为欧洲经济领头羊和联合国主要出资国，德国前六次竞选均顺利过关，但此次却输给了选前被视为“小国”的奥地利和葡萄牙。
德国外长瓦德富尔将失败归咎于以色列和俄罗斯，但这恰恰暴露了德国在外交战略上的致命缺陷——丧失中立。
在加沙冲突中，德国出于历史包袱，对以色列的军事行动予以无条件支持，严重违背了国际法与人道主义底线；在乌克兰危机中，德国又深度绑定美国，成为冲突的推手，大量支持乌克兰武器装备弹药，说得不好听，它在支持两场战争。
这样的国家怎么有资格当联合国安理会非常任理事国？
这是必然的，这就是道义和良知，全世界清清楚楚。
有意思的是，当葡萄牙和奥地利凭借“中立者”身份赢得发展中国家青睐时，德国的“选边站”注定让其失去全球南方国家的信任。
菲律宾的败北，则是阵营对抗思维在联合国体系内碰壁的缩影。
近年来，菲律宾在南海问题上频繁挑衅，试图将双边争议国际化，并在外交上全面倒向美国。
联合国安理会并非大国博弈的传声筒，更不是个别国家谋取地缘私利的舞台。
吉尔吉斯斯坦的胜出，证明了广大会员国更倾向于支持务实、中立、致力于多边合作的国家，而非热衷于制造地区紧张局势的“麻烦制造者”。
德菲两国的出局，对中俄而言无疑是一个积极的战略信号。过去，德国和菲律宾在安理会内外频繁配合美国，在涉华、涉俄议题上制造杂音，试图通过舆论和议程设置对中俄施压。
如今，这两个“反华/反俄急先锋”被挡在安理会门外，意味着未来两年内，中俄在推动多边主义、反对单边制裁和霸权主义时，将面临更少的阻力。
吉尔吉斯斯坦等对华友好、秉持中立立场的国家入局，将进一步壮大安理会内主张公平正义的力量。
归根结底，安理会的选举结果印证了一个朴素的国际政治逻辑：得道多助，失道寡助。
无论是德国还是菲律宾，其落选并非因为某个大国的刻意打压，而是国际社会对单边主义和阵营对抗的集体抵制。
在百年未有之大变局下，任何试图通过依附霸权、煽动对立来谋取政治资本的做法，最终都将被时代所抛弃。
安理会的席位更迭，不仅是国家间实力的博弈，更是国际道义与公理的回归。
最令德国难堪的是，负责唱票工作的正是联大主席、德国前外长贝尔伯克，在自己人的见证下落选，应该输得心服口服。
显然，德国总理默茨毫无疑问要承担主要责任，想在未来重返国际舞台，应当反思。
就连德国极右翼选择党都表示，这是德国在国际社会的“至暗”和“耻辱”时刻，默茨一直表示要让德国重返国际舞台，现在，却是连稳扎稳打的安理会席位都没拿下，真是打脸。
有意思吧！
消息来源，央视新闻
热门跟贴