你有没有发现一个怪现象？
就在去年，各大科技公司还在拼命鼓励员工用AI：伙计们，AI太好用了，写代码、写报告、搞设计，赶紧用起来！甚至有些公司还搞了内部排行榜，谁用的Token少，谁就是在摸鱼，就差把AI使用量写进KPI了。
可这才过了一年，画风突然就变了。
微软最近干了件事：取消了大批员工的Claude Code授权。不让大家疯狂烧Token了，要求把工作流程迁回GitHub Copilot CLI。说白了，就是从“随便用”变成了“悠着点”。
亚马逊也一样，专门发了通知，告诫员工别为了用AI而用AI，顺手还把内部那个Token消耗排行榜给关了。
不止这两家。越来越多科技巨头都在收紧权限，不再让员工无限制地烧Token了。
怎么回事？不是都说AI是未来吗？怎么巨头们反倒先怂了？
答案其实很简单，就一个字：钱。
Token这玩意儿，烧起来太贵了。贵到什么程度？连这些富得流油的科技巨头都扛不住了，不得不大手一挥，让大部分员工回归“手搓”状态。
你可能会问：去年不是还好好的吗？那时候大家不是都说AI提高了效率，员工产出翻了好几倍吗？
没错，表面上看，写代码的量确实上去了。原来一天写100行，用AI辅助能写500行，效率看起来提高了四五倍。
但问题在于——市场没变大啊。
你过去一年收入100个亿，用了AI之后，收入不会自动变成200个亿。市场就那么大，客户就那么多，该买你东西的人还是那么多。收入没涨，可成本却多出了一大截——那笔天价的Token账单，可是实实在在要从利润里扣掉的。
更要命的是，员工虽然用AI干活快了，但AI只是个辅助工具，它没法替代码农、替代设计师、替代产品经理。公司该养多少人还得养多少人，裁不了员。
而且用AI用久了，副作用也出来了。员工的实际动手能力在下降。以前遇到bug，自己翻文档、看日志、慢慢排查，手艺越练越熟。现在呢？直接甩给AI，答案出来了，自己连问题都没琢磨透。时间一长，人就成了AI的“遥控器”，离开AI就抓瞎。
所以这些巨头回过头来一算账：收入没涨，成本暴涨，员工能力还退步了。这AI，到底图个啥？
于是乎，一夜之间，风向变了。从“必须用AI”变成了“别乱用AI”。从“烧Token越多越好”变成了“烧Token就是烧钱”。
说句实在话，AI确实是个好东西，但它不是万能的。对于公司来说，技术再酷，最终得算经济账。市场不增长，光靠提效，提出来的不是利润，是过剩的产能和烧掉的现金。
所以微软、亚马逊们现在想明白了：与其让员工无限制地烧Token，不如老老实实回归传统方式。至少成本是可控的，心里是有底的。
至于AI嘛，用还是得用，但不是这么个用法。
这大概是过去一年里，科技圈最现实的一次“退烧”了。
热门跟贴