中国有两条最出名的大河,长江和黄河。

黄河是母亲河,文明从这里起源,地位崇高,名气大,诗词里写了几千年。

但打仗的时候,守江山的人从来多说“守住长江天险”,很少说“守住黄河天险”。

这是为什么?

今天给你好好掰扯明白。

水流差了多少

先说最直接的原因,两条河的水差了多少。

长江每年的径流量约9600亿立方米,黄河是580亿立方米。

两个数字放在一起比一下,长江的水量是黄河的十六倍多。

十六倍是什么概念?

打个比方,长江是一个十六桶水的大水缸,黄河是一桶水,你站在长江边,脚下流着的水量,是黄河那边的十六桶。

长江中下游的江面,常年宽1到3公里,水深从几米到几十米不等。

你站在岸边望对岸,对岸的树都看不清楚,游过去?

做梦。

黄河下游平原段,一些地方水深才1到2米。

打开网易新闻 查看精彩图片

枯水季节水浅的地方,人直接脱鞋卷起裤腿就能蹚过去。

古代更是有记载,大军渡河不用船,找个浅滩一趟而过。

一个是拦住你过不去,一个是脱鞋就能走,能叫一样的天险吗?

到了冬天,它会结冰

黄河还有一个大问题,到了冬天,它会结冰。

黄河在北方,纬度高,一到冬天局部河段结冰,而且冰冻得很厚。

厚到什么程度?

骑马上去没问题,拉着大车走也没问题,几千人的军队踩着冰整整齐齐从北边走到南边,轻轻松松。

这不是猜测,历史上真的发生过,而且发生得相当惨烈。

1127年,北宋灭亡,徽宗、钦宗两位皇帝被金军抓走,皇室宗亲和大量百姓被掳掠北上。

金军是怎么打进来的?

趁着黄河结冰,大军踩着冰过来的,几乎没遇到什么水上阻力,冰是现成的桥,白送的。

开封守军在河边布防有什么用?

河冻上了,天然屏障没了,防线跟着没了,敌人大摇大摆走过来。

长江,就完全不一样了。

长江在秦岭淮河以南,全流域冬天很少结冰,敌军永远别想着踩冰过江,这一招在长江这边永远用不上。

经常断流

黄河的麻烦还不止结冰,它还经常断流。

1997年,山东利津河段,黄河断流了226天。

全年三分之二的时间,那段河床就是一条干沟。

水没了,河底的泥都晒裂了,这是有现代水文记录的真实数据。

古代大旱年份,黄河多处河床直接裸露出来,敌军不用搭桥不用找船,对着裸露的河床直接横穿过去,守军守的是什么?

守一条干河沟。

打开网易新闻 查看精彩图片

长江不一样。

哪怕最旱的年份,长江主体水流依然充沛,大兵团想陆路横穿,做不到,总得想办法渡江,给了守军足够的准备时间。

但水量和结冰还不是最关键的差别,最关键的在地形。

还有一个关键,地形

长江沿岸是什么地形?

上游三峡,两岸都是山,峡谷又深又窄,水流湍急,那种地方根本没有渡江的条件;

相对平缓的渡江点,但这些点就这么几个,守军只要重兵把守这几处,整条长江就锁死了。

敌军想渡江,选择极少。

每一个渡江点都是险关,都要硬打,非常难。

打开网易新闻 查看精彩图片

长江防守方的优势就在这里。

你不用守一千公里的江岸,只需要守住那几个关键渡口,把兵力集中在这几个点,就能挡住大军。

208年,赤壁之战,曹操八十万大军(实际人数争议较大,但规模极大)南下,被周瑜和刘备的联军挡在赤壁。

借着大风一把火烧了曹军的战船,北方大军就是过不了这道江。

1949年渡江战役,解放军渡江的准备工作做了多久,调集了多少船只,协调了多少兵力?

光准备就花了大量时间,可见长江真的难过。

黄河那边的地形,完全是另一回事。

黄河出了中游的晋陕峡谷,进入下游之后,整条河流穿过的是华北大平原,四面平坦。

一望无际,一马平川。

这种地方,黄河两岸山少,缺险隘。

沿着千里河岸,哪里都是平地,很多地方都能搭浮桥,找浅滩涉水,渡口多得数不完,几百里任你挑。

守军怎么守?

总兵力就这么多,几百里的河岸到处都是渡河点。

你守这里,敌人从那里过。

你守那里,敌人绕到另一边,人手根本不够用,防线漏洞无处不在。

这,就是黄河最根本的问题。

不是水少,也不是结冰,而是它穿过的地方太平太开阔,没有地形帮你挡,光靠水拦是拦不住的。

打开网易新闻 查看精彩图片

举个最明显的对比,来说这件事。

宋朝丢了北方,南宋在临安(今天的杭州)撑了一百多年。

靠的就是长江,金军几次想打过来,都在长江边上吃了亏,有天险撑着,南宋拖了一百多年才被灭。

这在历史上,已经很了不起了。

北宋之前,东晋也是同样的情况。

317年北方乱成一锅粥,晋朝跑到南方建了东晋,靠着长江,又撑了一百多年。

淝水之战383年,前秦苻坚带着号称百万大军南下,想一口气把东晋灭了。

结果在淝水,被谢玄打得大败,所谓“风声鹤唳、草木皆兵”就是这一战出来的。

但凡守着长江的南方政权,基本上都能撑很久。

反过来看,黄河那边失守,不少短时间内就彻底崩掉,黄河不够用,守不住,道理就在这里。

还有一点很多人没想到,黄河中游的晋陕峡谷确实险峻。

两岸都是山,那段河是很难过的。

但那只是一小段,前后就那么700多公里,敌军大可以绕开这段。

往上游找渡口,往下游找平原,总能找到过河的地方,局部险峻解决不了全线问题。

长江不一样。

长江的险从上到下,这是系统性的优势,不是某一段险。

所以,总结下来就是这样

黄河水少、会断流、会结冰、两岸地形开阔渡口太多。

这四条凑在一起,把黄河的天险属性基本打没了,打仗的时候根本指望不上。

长江水量充足不断流不结冰,两岸多山渡口极少,这四条凑在一起,才撑起了“长江天险”这四个字,才让守江的朝代一撑就是几百年。

地理,差一点点,结果差十万八千里。

同样是大河,同样在中国的土地上,命运完全不一样,靠的就是这些细节。