80亿赔偿,加上反外国制裁法首次被上市公司用于民事诉讼——这起官司的意义,从一开始就超出了两家公司之间的纠纷。
安世中国在官方公众号上披露,闻泰科技已经在广东省东莞市中级人民法院对安世荷兰提起诉讼,法院正式立案。核心诉求很明确:要求确认对方行为违法,恢复核心资产控制权,同时提出损害赔偿。
案件编号(2026)粤19民初117号。六名被告分别是安世控股有限公司、安世有限公司、鲁本・埃弗拉德・赫拉德・利希滕贝格、阿希姆・阿尔伯特・肯佩、斯特凡・蒂尔格,以及安泰可有限公司。
这起诉讼的根源要追溯到2025年。当年9月底,荷兰政府以国家安全为由接管了安世半导体,直接触发闻泰科技与安世荷兰之间的控制权之争。
11月19日,荷兰经济事务部宣布暂停干预措施,把控制权归还给母公司闻泰科技。表面上看事情告一段落,但双方在控制权恢复和供应链问题上的协商,始终没有实质性进展。
到了12月22日,商务部对外表示,两家企业的负责人进行了首轮协商。各自解释澄清了关注的问题,同意继续保持沟通。中方当时的态度是,呼吁相关企业就控制权和供应链恢复问题好好谈。
但沟通并不顺畅。闻泰科技在2026年5月23日的声明中直接驳斥了安世荷兰的说法——对方称闻泰回避沟通。闻泰的版本是:安世荷兰多次阻挠审计工作,拒绝提供核心资料,导致审计机构对2025年度财务报告及内部控制出具了“无法表示意见”。这个审计结果直接触发了退市风险警示,从2026年5月6日起生效。
现在再看闻泰的诉讼请求,逻辑很清晰。荷兰经济事务与气候政策部的部长令,加上阿姆斯特丹上诉法院企业法庭的裁决,导致闻泰对安世半导体的控制权至今受限。闻泰科技认为,这些措施构成了反外国制裁法下的“歧视性限制措施”。
于是诉状里提出的赔偿金额暂计80亿元,同时要求法院判令把安世半导体在华主要子公司的股权无偿转让至闻泰名下。
真正让市场和法律界关注的,是这起案件的法律定位。反外国制裁法实施以来,这是第一次有A股上市公司在针对外国政府措施的民事诉讼中,把它作为核心法律依据来援引。司法实践层面的意义,远比具体的赔偿数字更值得跟踪。
热门跟贴