6月3日，在美国斡旋下，黎巴嫩、以色列和美国在华盛顿发表联合声明，宣布以色列和黎巴嫩同意“落实停火”。
然而，协议墨迹未干，黎巴嫩真主党便以“未参与谈判”为由予以拒绝，要求以色列必须“完全撤出黎巴嫩领土”。以色列方面则强硬表示，绝不会从黎巴嫩南部撤军。
这场以美国为主导推动的停火努力，在宣布后不到24小时便陷入僵局。
“虚假停火”与“部分停火”
6月4日，真主党领导人纳伊姆·卡西姆通过黎巴嫩“灯塔”电视台发表正式声明，将美以黎联合声明定性为“虚假停火”，称其“就是投降，就是失败，就是实现敌人的目标”。
卡西姆强调，“停火必须是全面的，黎巴嫩南部与其余地区不可分割，绝不允许以色列在黎巴嫩境内拥有杀戮的自由。只要占领存在，抵抗就不会停止。”
6月2日，黎巴嫩真主党高级官员马哈茂德·库马提在接受媒体采访时率先明确表示，真主党不同意与以色列达成任何“部分停火”协议。
他强调，真主党只接受全面、完整且真正的停火，“不会同意任何部分停火协议”。
真主党拒绝协议的核心原因之一，是其并未参与华盛顿的谈判进程。
卡西姆在声明中直言，真主党此前并未参与该项谈判，美国在华盛顿的谈判“荒唐、羞辱且可耻”，旨在“在黎巴嫩人之间制造分裂”。
真主党方面认为，由黎巴嫩政府单独与以色列及美国达成的协议，无法约束真主党武装。
据报道，以色列与黎巴嫩政府达成的停火协议的核心条款是：真主党“完全停止开火”，并从利塔尼河以南的黎巴嫩南部地区“撤离所有武装人员”。
协议还要求黎巴嫩军队对“试点区”行使专属管控权，排除一切“非国家行为体”。
这些条款在真主党看来，实质上是要求其解除武装并撤离南部。
以色列强硬表态：绝不撤军
与真主党拒绝停火同步发生的是，以色列方面展示出的强硬立场已使协议前景愈加黯淡。
就在停火协议宣布前后，以色列持续对黎巴嫩南部发动空袭。
据报道，仅2日当天，以军对杜韦尔、奈拜提耶等黎南部多地发动空袭，造成至少12人死亡、4人受伤。在协议宣布后数小时，以色列对黎巴嫩南部提尔地区发动无人机袭击，致6人丧生。
黎巴嫩卫生部数据显示，自3月2日黎以战火重燃以来，以色列袭击黎巴嫩已造成3468人死亡、10577人受伤。
以色列国防部长卡茨在回应停火协议时明确表示，以军绝不会从黎巴嫩南部撤出，亦不会停止在该地区的军事行动。
以色列国防部发言人强调，以军将继续“拆除该地区的恐怖基础设施”，并在黎巴嫩南部保留“安全区”，享有“在美国支持下攻击贝鲁特的行动自由”，以应对任何来自真主党的袭击。
黎巴嫩总统奥恩在卡西姆发表拒绝声明前曾表示，停火协议一旦经各方批准，“可在24小时内实施”，并称这是“最后一次机会”。
然而，在真主党正式拒绝后，奥恩的预期已基本落空。
随着停火协议陷入僵局，黎巴嫩政府主导谈判的国内合法性也面临巨大挑战。真主党作为黎巴嫩最具影响力的政治和军事力量之一，其拒绝停火的强硬立场，正在黎巴嫩国内制造更深的分裂。
停火僵局冲击美伊谈判
真主党拒绝以黎停火，正在冲击美伊之间旨在结束战争的谈判进程。
伊朗此前一直将黎巴嫩停火视为与华盛顿达成任何和平协议的重要前提，甚至暗示若以色列持续攻击黎巴嫩，伊朗不排除直接介入。
伊朗外长阿拉格齐3日重申，任何旨在结束战争的进程都必须涵盖黎巴嫩，强调黎巴嫩战线与伊朗战线“不可分割，同属一场共同的地区战争”。
因此，特朗普试图通过推动黎巴嫩停火为与德黑兰达成和平协议铺路的外交计划，正面临严重挫折。
有观察人士指出，真主党作为伊朗在黎巴嫩的重要盟友，其拒绝停火的强硬立场，将使美伊谈判面临更大变数。
与此同时，美国国会众议院3日通过一项限制总统战争权力的决议，要求特朗普结束对伊朗的军事行动，并在今后对伊采取军事行动前必须获得国会授权。
这是自战争爆发以来，众议院首次通过相关决议。
特朗普随即在社交媒体上猛烈抨击称，这是一场“毫无意义的投票”，指责投赞成票者“宁愿看到国家失败，也不愿看到我取得又一次胜利”。
需要指出的是，该决议仅为象征性的表达工具，特朗普绝不可能将其签署立法。
尽管如此，随着11月美国国会中期选举逼近，特朗普面临国内要求平抑油价的巨大政治压力，众议院此举仍反映了国内反战情绪逐渐升温，对特朗普政府的外交操作空间形成了实际制约。
美国试图通过外交斡旋推动停火，但真主党的拒绝、以色列的继续打击、美国的国内政治掣肘，以及各方互不妥协的立场正在使任何停火协议陷入执行无力的窘境。
除非各方能够找到共同的政治意愿，否则任何形式的停火都难以持久，全面止战的真正出路仍然遥遥无期。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
原标题：《真主党拒绝以黎停火协议：要求以色列“完全撤军”，全面止战前景难料》
栏目主编：杨立群
文字编辑：杨立群
本文作者：解放日报 宋端仪
热门跟贴