来源：联洲信评
E（环境）介绍
在全球气候治理进程加速推进、我国“双碳”战略深度落地的时代背景下，ESG建设已成为企业可持续发展的核心议题，环境（E）维度作为ESG的重要组成部分，更是衡量企业绿色发展能力的关键指标。媒体与娱乐行业作为我国文化产业的核心板块，在推动精神文明建设的同时，也需承担起环境治理的社会责任，将低碳运营、绿色发展融入产业全链条，既是响应国家政策导向的必然要求，也是行业实现高质量、可持续发展的内在选择。
接下来，联洲信评（UCCR）ESG专项小组将对披露2024年度ESG报告的媒体与娱乐行业上市公司的E（环境）绩效进行分析，分析行业环境绩效现状、问题与发展方向，为行业绿色发展提供参考依据。
E（环境）绩效分析
联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2025年5月10日，A股媒体与娱乐行业中主动披露2024年度ESG相关报告的上市公司有64家，（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对媒体与娱乐行业上市公司的E（环境）绩效进行综合分析。
环境管理
环境管理是企业开展绿色发展工作的基础，涵盖环境管理目标制定、绿色政策出台、管理体系认证及绿色资质获取等核心内容，直接反映企业环境治理的顶层设计能力。
环境管理目标
环境管理目标是企业开展环境（E）实践的核心指引，通过设立环境管理目标，将公司绿色发展战略具象化表达，为公司全流程E实践划定方向、明确标准、落实责任，是推动企业从环境治理理念向实质性行动转化的关键抓手，更是提升行业整体环境绩效、实现可持续发展的重要基础。
通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司，仅有9.38%的公司未建立环境管理目标；有26.56%的公司环境管理目标很清晰，建立了短期、中期、长期环境管理目标，并贯彻到公司生产经营的各个环节；有64.06%的公司环境管理目标较清晰，但还有待完善及细化。整体上，媒体与娱乐行业的上市公司能意识到E（环境）建设的重要性并设立环境管理目标，但目标规划缺乏系统性和可操作性，目标落地性有待提升。
图1：环境管理目标情况
节能和可再生能源、绿色政策
公司重视ESG建设，不仅是大势所趋，也是国家政策的要求。公司在践行ESG的过程中，会通过制定节能减排、可再生能源回收利用、绿色环境保护等制度来指导公司的发展，将对环境的负面影响降到最低。
通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况，仅有9.38%的公司没有制定节能和可再生能源、绿色环境保护规范，有20.31%的上市公司制定了相关规范，内容完整，能有效推动公司ESG建设；有70.31%的上市公司建立了相关规范，但还需要进一步完善。整体上，媒体与娱乐行业上市公司大都制定了相关的节能减排政策，积极推动可持续发展，但政策的完整有效性不足，政策落地的实际指导价值有限。
图2：节能和可再生能源、绿色政策建设情况
环境管理体系认证
ISO 14001是由国际标准化组织发布的环境管理体系认证。ISO 14001环境管理体系认证，是指依据ISO 14001标准由第三方认证机构实施的合格评定活动。ISO 14001环境管理体系认证是企业环境管理与国际接轨的重要标志。
通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业的公司，通过ISO 14001认证的公司占比仅为18.75%，绝大多数的公司尚未通过ISO 14001认证，说明媒体与娱乐行业上市公司在生产经营的过程中对于环境的管理还是以理念倡导为主，缺乏标准化、规范化的管理体系支撑，这就要求公司今后在生产经营中要认真贯彻相关环境理念，落到实处而不是停留在理论上。
图3：ISO 14001管理体系认证情况
整体上，媒体与娱乐行业上市公司在环境管理层面整体形成初步框架，但目标精细化、政策完备性、体系认证率均处于较低水平。
环境信息披露水平和质量
环境信息披露是企业环境治理透明度的直接体现，也是监管层、投资者了解企业环境绩效的重要渠道。环境信息包含温室气体排放信息、污染物排放信息、资源消耗信息等。在环境信息披露方面，国家还没有出台强制性的政策或规范，目前上市公司的环境信息披露质量良莠不齐，存在很大的差异。
环境信息披露的专业性和持续性需要专门部门作为支撑，而在64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司中，仅有17.19%的公司专门设立了环境信息披露部门，82.81%的公司缺乏该类专业部门，易出现披露不及时、不规范等问题。整体上，媒体与娱乐行业上市公司对环境信息披露的重视度较低。
图4：环境信息披露部门情况
在环境信息披露质量方面，仅有7.81%的公司环境信息披露完整，质量水平高，能全面反映企业环境治理的相关数据；有25%的公司环境信息披露不完整，质量水平一般，仅披露部分基础环境数据；67.19%的公司未披露任何环境数据，成为行业主流现状。
整体来看，媒体与娱乐行业上市公司大部分公司的环境数据披露存在缺失，行业披露质量与完整性处于较低水平，缺乏统一的披露标准和规范是核心原因之一。未来需要不断提高环境信息披露的质量，做到严谨详实、公开透明。
图5：环境信息披露质量
环境风险管理情况
环境风险管理是企业环境（E）实践的核心管控环节，是企业对温室气体排放、污染物释放、资源消耗、生态影响等各类环境相关风险进行有效防控，降低环境风险发生概率及负面影响，保障企业绿色运营合规性与可持续性的管理行为。通过分析公司披露的环境信息，包含温室气体排放、污染物排放、资源消耗等数据，可以了解公司的环境风险管理水平。
通过对64家主动披露2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况进行分析发现，主动披露环境信息相关数据的公司仅有21家，占比为32.81%，且大部分的公司环境数据披露不齐全。这一现象与行业特性、管理认知及监管环境密切相关：一方面，媒体与娱乐业以内容创作、平台运营、渠道发行等轻资产环节为核心，显性污染物排放较少，部分企业存在“重内容生产、轻环境管理”的认知偏差，对环境信息披露的战略价值重视不足；另一方面，2024年度披露仍处于新旧规则衔接阶段，缺乏统一的行业披露标准，导致多数企业选择回避量化披露。
从披露数据反映的实践成效来看，已披露环境信息的企业普遍呈现“低排放、低消耗”的特点，积极践行绿色低碳理念，在温室气体排放方面，多数公司的范围一、范围二排放量处于较低水平；在污染物与废弃物管理方面，废水、废气排放量均符合行业合规标准，固废处理以资源化回收、合规处置为主，无重大环境违规记录；在能源利用方面，多数公司通过远程办公推广、节能设备更新、数据中心能效优化等举措，有效降低了办公与运营能耗。
污染治理
环保投入
环保投入是企业将绿色发展理念转化为实质性环境治理行动的核心资金支撑，也是衡量企业环境责任践行力度的关键指标，直接决定企业环境治理措施的落地效果与绿色发展的推进速度。
通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况发现，上市公司的环保投入力度严重不足，环保投入占营业收入的比例在2%以上的公司数量占比为0.00%，环保投入占比在0.3%-2%（含）的公司占比也仅为1.56%，在环保投入占比在0.3%（含）以下或未披露的公司占比高达98.44%。这表明，媒体与娱乐行业上市公司在环境保护方面不够重视，资金支撑严重不足，投入规模与绿色发展需求显著不匹配，这也成为制约行业环境治理实践向纵深推进的核心瓶颈。
图6：环境投入占比情况
节能减排、资源回收利用、废弃物处理措施
在节能减排方面，通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况，98.44%的公司均制定了节能减排措施，行业整体覆盖度较高，但措施落地效果差异显著：仅1.56%的公司改造力度大、投入资金多，节能减排效果显著；17.19%的公司改造力度较大，效果较好；79.69%的公司改造力度一般、投入资金较少，措施效果有限；另有1.56%的公司无任何节能减排措施。
在资源回收利用方面，通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况，96.87%的公司制定了可再生资源回收利用管理办法，仅3.13%的公司未建立相关制度。但从回收效能来看，仅4.69%的公司回收总量多、措施高效；64.06%的公司回收措施较好；28.13%的公司回收总量较少，整体上该行业上市公司的资源循环利用的实际效能偏低，制度落地效果不佳。
在废弃物处理方面，通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况，100%公司的废物处理方式整体偏向环保。其中6.25%的公司废物处理方法很环保、耗能少，达到高效处理标准；93.75%的公司处理方法较环保，在耗能控制、处理效率方面仍有提升空间，行业废物处理的绿色化、高效化水平有待进一步提高。
图7：节能减排措施实施情况
图8：资源回收利用效果
生物多样性
生物多样性保护是企业环境社会责任的延伸体现，也是ESG体系中环境维度的核心议题，其要求企业在生产经营全流程中兼顾生态保护，助力区域乃至全球生物多样性保护。
通过分析64家披露了2024年度ESG相关报告的媒体与娱乐行业上市公司的情况，该行业上市公司对生物多样性保护的重视度极低，仅3.13%的公司高度重视，制定了清晰的保护目标及计划且治理效果显著；6.25%的公司较重视，制定了较清晰的目标及计划；3.13%的公司较关注生物多样性保护，治理效果一般；87.50%的公司不重视生物多样性保护或未披露任何相关信息，成为行业主流现状。整体上，该行业生物多样性保护实践整体处于认知浅、实践少、披露缺的初级阶段，保护意识与行动均严重不足。
图9：生物多样性实践情况
总结
整体上，2024年度媒体与娱乐行业A股上市公司的环境（E）维度绩效整体处于初级发展阶段，在“双碳”政策导向下，多数企业已初步建立环境管理的战略框架，制定了基础的绿色政策和回收利用制度，环境治理的理念认知已初步形成。但行业仍存在诸多突出问题：一是环境管理体系不健全，目标精细化、政策完备性、国际认证率低；二是环境信息披露意识薄弱，环境数据披露率低；三是污染治理资金投入严重缺失，节能减排措施落地效果差；四是生物多样性保护重视度极低。整体来看，该行业环境（E）实践仍停留在“理念倡导”阶段，实质性落地行动不足、资金技术支撑缺失、管理体系不规范成为制约行业绿色发展的核心问题。
申明：以上分析以上市公司披露的2024年度ESG相关报告和2024年度年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。
热门跟贴