备受岛内政坛关注的国民党副主席李乾龙座车遭安装追踪器及收到恐吓信一事，近日终于有了官方定论。6月5日，据台媒报道，新北地检署经过深入调查后已正式将全案签结。检方指出，由于关键物证已灭失，且当事人李乾龙自始至终不愿提告，最终认定本案缺乏诉讼要件，决定不予追究。
这起风波最早可追溯至去年11月。当时，李乾龙的座车在例行保养时被发现异常。据检方调查，李乾龙的专车平时由其黄姓秘书驾驶，且仅李乾龙一人使用，车辆钥匙仅由两人持有，且离车必上锁。检方在排查后，并未发现第三人擅自进入车辆的客观迹象。
事件的转折点发生在去年12月18日。李乾龙在先啬宫收到了一封匿名信，信中详细记录了他的私人行程。这让他怀疑自己遭到跟踪，随即交代秘书找专业人士对车辆进行检测。最终，在国民党部地下停车场，检测人员在车辆后备箱的地垫与隔板放置备胎的空间右后侧角落，发现了一枚外形酷似Airtag的定位追踪器。
当李乾龙发现这枚追踪器后，因主观上不想把事情闹大，竟直接将追踪器丢弃。这一举动导致检警在后续介入时，面临“无米之炊”的窘境——仪器已经灭失，无法进行任何技术采证或数据研析，客观上根本无法查证究竟是谁安装了该设备。
除了追踪器，引发外界高度关注的还有那封“恐吓信”。根据新北地检署的签结报告，这封匿名信当初是直接寄到先啬宫，且仅有李乾龙本人过目。
政坛风波不了了之，尹乃菁：我也是看新闻才知道
尹乃菁向检方供称，自己其实并没有看过那封恐吓信，也不知道信件的具体内容和来源，她关于此事的信息完全是从网络媒体报道中得知的。随着李乾龙明确表示不愿追究任何人的刑事责任，加上妨害秘密罪属于“告诉乃论”（即民不举官不究），本案最终因欠缺合法的告诉要件而画上句号。
从最初引发政坛哗然的“监控”疑云，到如今因物证灭失、当事人低调而草草收场，不知道国民党和李乾龙这是在干什么。
热门跟贴