第一轮投票就被扫地出局，德国也没想到这一次会输得如此不体面。相信2026年的联合国安理会非常任理事国改选的结果，大家最近也都看到了，我们最不希望看到的结果没有发生，因为菲律宾这个马前卒没有当成。而俄罗斯不愿意看到的情况同样没有出现，那就是德国落选了，欧洲铁三角终究没有凑到一张桌子吃饭。
6月3日联合国联大投票，西欧及其他国家组共两个席位，奥地利131票、葡萄牙134票双双达标当选，而曾经自信满满，从上到下都认为十拿九稳的德国仅104票、连门槛都没摸到，首轮出局。
这也是自德国1949年入联以来，首次落选，被德国舆论定义为二战后重大外交挫败。
这个事情还是很有意思的，毕竟外界都很清楚，联合国本质上就是一个由二战以后贡献最大的五个大国牵头组建的国际协商对话平台，是大国博弈的最大棋盘。但是在实际的操作过程中，联合国能够发挥的作用，并不是很大。
尤其是最近这一二十年，联合国在众多地缘冲突中，都像是橡皮图章一样，难以对一些不遵守规则的大国形成制约，反倒成了大国实现自己利益的指挥棒。
但是，不管怎么说，联合国上发生的诸多新闻，如机构改组、秘书长选举、安理会格局变化，都在一定程度上成了国际政治的晴雨表。
而德国的落选则表明了，过去那种依靠传统国力和“我的规则我做主”的权力规则不再灵敏。
当然，德国外长瓦德富尔还是很会甩锅的，比如一张口就是，这件事以色列要负一半的责任，因为德国负有的特殊历史责任，导致德国在中东议题上对以色列近乎无条件地支持，最终导致了伊斯兰世界和“全球南方”国家对德国的失望。
然后就是指责俄罗斯，因为德国对乌克兰的援助，使得俄罗斯不希望看到德国进入安理会与之作对，进而游说盟友放弃德国。
对于这位德国外长的说法吧，其实真要反驳还是很好反驳的。比如，德国委屈巴巴地认为自己在中东问题上支持以色列，导致多数国家对德国的不满，并强调这是德国必须负起的历史责任，而且德国外长还补充道即便是德国在安理会落选，也不会影响德国对以色列继续支持。
那么我们也只能说两个字，活该！
过去德国认为，自己对以色列负有历史责任，所以选择对内塔尼亚胡政府在中东的所作所为采取漠视、纵容的态度，最终间接助推了中东局势的恶化，以及更大的人道主义危机的产生。那么德国是不是更对不起当下中东，尤其是巴勒斯坦地区的平民，是不是也对他们负有现实责任呢？
别看伊斯兰世界国家力量不够强大，但是架不住人家票多啊！全球57个伊斯兰合作组织成员国占据联合国近三成席位，加沙战事中德国拒绝谴责以方平民伤亡、持续对以军售，中东、北非伊斯兰国家集体弃票。这要是都让德国赢了，那才是咄咄怪事。
另外，在乌克兰问题上，德国外长强调是俄罗斯阻碍了德国进入安理会。
那么就要问了，明知道德国进入安理会，会更加强化西方在国际舞台上对这个问题的声音，而压制俄罗斯需要更大生存空间的声音，普京凭什么要你进去呢？当然，俄罗斯并没有回应这个问题，但西方既然可以奔走串联，让更多国家支持德国；那么俄罗斯未必不能拆德国的台。
更何况，德国这一次首轮被刷下来，也不全是因为瓦德富尔自己找的这两个理由。
毕竟说句不客气的话，今天的德意志，是既无德；也无意志！
天天想着恢复德国的大国地位，可是做起事情来，依旧是跟在别人的后面亦步亦趋。默克尔之后，德国两任总理别说在国际上没有多少影响力，就算在国内，也不能做到一言九鼎。
在很多国内外问题上，美国说东，德国不敢往西，美国说遏制俄罗斯，德国哪怕能源价格飞涨、本土工业萧条也要硬着头皮跟进对俄制裁，欧洲的自主战略早被丢到了九霄云外。
这种完全服务于美国地缘利益的外交路线，早就让不少追求独立自主的国家看不顺眼，毕竟现在越来越多国家不想选边站，不愿意陪着西方阵营搞集团对抗，德国一门心思绑在美国的战车上，自然得不到广泛的支持。
说白了，德国这次摔的大跟头，本质上就是自己的外交战略出了问题，既放不下想要当大国的野心，又没有脱离美国掌控、独立决策的能力，把自己绑在西方霸权的战车上，自然就会被越来越多追求公平正义的国家所抛弃，落选不过是这种错误路线的必然结果罢了。
热门跟贴