据Axios援引一名美国官员的话说,特朗普最近跟沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林八国领导人通了电话,敦促他们扩大《亚伯拉罕协议》,跟以色列关系正常化。电话那头,沉默。特朗普还开玩笑问了一句:“你们还在吗?”

那几秒钟的沉默,大概就是特朗普中东外交现状最准确的体现。

听起来像一盘能解决中东所有问题的“大局棋”。但这盘棋上的每一个棋子,都有自己的想法。

巴基斯坦最先开口。国防部长阿西夫直接拒绝了,原话是:加入这样的协议“与巴基斯坦的根本意识形态相冲突”。巴基斯坦是穆斯林世界唯一拥有核武器的国家,国内民意对巴勒斯坦的支持根深蒂固。

加沙战争刚停火不久,巴勒斯坦伤亡惨重的画面还在电视上循环播放,你让一个民选政府跑去签承认以色列的协议?那不叫外交,那叫政治自杀。巴基斯坦的拒绝,不是给特朗普脸色看,是给国内两亿多穆斯林看的。

打开网易新闻 查看精彩图片

沙特没吭声。但的立场其实很清楚。去年10月以哈停火后,王储穆罕默德・本・萨勒曼说过:沙特愿意跟以色列关系正常化,但前提是有一条明确的通往巴勒斯坦建国的路径。这个条件放在今天,跟没有差不多。

以色列现在的极右翼政府连“两国方案”这四个字都不想提,内塔尼亚胡的执政联盟里还有人公开主张“从约旦河到地中海”。沙特的条件和以色列的现状,中间隔着一条看不到头的鸿沟。所以沙特选择了沉默——不拒绝,不承诺,等局势明朗再说。

其他几个被点名的国家,各有各的尴尬。埃及和约旦虽然跟以色列有外交关系,但那是1979年和1994年签的和平协议,民意基础一直不牢,不可能在这个时候进一步升级关系。土耳其1949年就承认了以色列,但近年来关系持续恶化,加沙战争后双边贸易都停了。卡塔尔跟以色列没有正式建交,而且一直在哈马斯和以色列之间扮演调停人角色,这时候跳出来公开站队,等于把自己的调停筹码扔进海里。

伊朗那边也不省心。伊朗的条件正好跟特朗普的设想相反:解除制裁、释放冻结资产、承认其和平利用核能的权利。

至于《亚伯拉罕协议》,伊朗的态度很明确——反对。伊朗官方媒体还放话说,任何和平协议必须包括黎巴嫩。翻译一下:你不能一边跟伊朗谈停火,一边放任以色列在黎巴嫩南部大打出手。对伊朗来说,真主党不是“代理人”,是核心利益的一部分。你让伊朗在黎巴嫩问题上让步,等于让它在地缘战略上自断一臂。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普的逻辑不难理解。他想复刻2020年的成功。当年《亚伯拉罕协议》签署,阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥先后跟以色列建交,被他视为自己第一任期最重要的外交成就。现在他想把这个协议扩大到沙特、巴基斯坦、卡塔尔,然后用“穆斯林世界集体承认以色列”这个事实,倒逼伊朗接受一个对美国有利的停火协议。

但这个算盘有两个致命的问题。

第一个:2020年和2026年完全是两个世界。当年没有加沙战争,没有伊朗战争,没有黎巴嫩南部每天炸来炸去。那时候《亚伯拉罕协议》的逻辑是“先建交、后合作、合作久了自然和平”——虽然天真,但至少说得通。

现在到处都在打仗,民众情绪沸腾,阿拉伯国家的街头舆论对以色列的敌意达到了几十年来的最高点。你让这些国家的领导人在这个时候签承认以色列的协议?那不是外交成就,那是政治自杀。特朗普可能没想明白:他以为自己在推销和平,但这些国家的领导人看到的是自己政治生涯的讣告。

第二个问题更麻烦:他把该分开谈的事绑在一起了。伊朗停火是一件事,《亚伯拉罕协议》扩大是另一件事。分开谈,每件都有推进的可能。绑在一起谈,每件都变成对方的筹码。伊朗会说:你让沙特承认以色列,我就停火?那我凭什么?沙特会说:你让伊朗停火了,我就承认以色列?那巴勒斯坦怎么办?每一方都在等别人先让步,结果就是谁都不让步。特朗普以为自己在“打包解决”,实际上是在“捆住所有人的手脚”。

Axios那篇报道里有一个细节没被太多人注意:特朗普打电话的时候,以色列总理内塔尼亚胡不在线上。这很有意思。你替以色列谈扩大《亚伯拉罕协议》,结果以色列领导人不在场。这要么说明特朗普觉得自己一个人就能搞定,要么说明他跟内塔尼亚胡之间的关系没有外界想象的那么铁。无论哪种解释,都不是好兆头。

那通电话里的沉默,不是线路故障,是八个国家的领导人在心里掂量:这趟车,我上不上得起?到目前为止,答案已经很清楚了。巴基斯坦第一个说了不。沙特没有接话。卡塔尔、土耳其、埃及、约旦,没有一个站出来说“我们支持”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并不是说《亚伯拉罕协议》没有价值。2020年的协议确实为以色列与几个阿拉伯国家的关系正常化打开了通道,这是一个历史性的突破。但它解决的是“以色列与海湾国家”之间的关系问题,它没有、也不可能解决“以色列与巴勒斯坦”的根本矛盾,更没有涉及伊朗这个地区变量。特朗普现在想用一个工具解决三个问题,工具再好,也干不了超出它设计范围的活儿。

特朗普可能还会继续推。他甚至可能在TruthSocial上宣布一些“重大突破”。但真正的外交突破,不是靠喊话喊出来的。它需要各方坐下来,一个一个议题谈,一个一个红线确认。把一堆红线绑在一起,只会得到一条所有人都跨不过去的红线。

那通电话里的沉默,大概就是这个道理。不是没话可说,是说了也没用。等什么时候特朗普愿意把这些事拆开谈,电话那头的人才可能重新开口。在那之前,那条线的两头,都只会继续沉默。