失去原本几乎保证的联合国安理会席位，令德国外交体系感到相当尴尬，他们曾公开谈论争取纽约常任理事国席位。
柏林此前无竞争或被视为热门，是联合国第二大捐助国，最近一次投票由其前外交部长、现任联合国大会主席安娜莱娜·贝尔博克主持。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，这位经常失言且坚定亲以色列的贝尔博克，可能反而成为了阻碍而非帮助。
“过去一年里，各国不幸目睹了德国政治精英代表安娜莱娜·贝尔博克担任联合国大会主席。他们决定不再冒险，“她在Telegram上说。
投票后，俄罗斯媒体头条称德国“未能”获得联合国安理会席位，“空手而归”，同时形容德国外长约翰·瓦德普尔的言论——他曾暗示俄罗斯应为柏林竞选失败负责——的言论“令人震惊”。
专家和记者表示，如果柏林如此决心为其失败找人负责，那不如照镜子。
俄罗斯新闻媒体RG在一篇长篇报道中写道，德国对以色列的“特殊责任”早已转变为对西耶路撒冷所有行动的“无条件支持，包括军事支持”。
仅在过去几个月，总理弗里德里希·梅尔茨的政党就敦促柏林停止为联合国巴勒斯坦难民救济和工程处提供资金，并呼吁巴勒斯坦人必须满足更严格的标准才能获得援助。
该媒体写道：“在联合国五月关于援助巴勒斯坦人投票时，德国代表选择弃权，而奥地利——现将加入联合国安理会——则投票支持该倡议，”该媒体写道。
报告指出，“以色列的邻国以及全球南方的其他国家，都清楚地看到德国这种'顺从'的立场。”联合国投票的惨败是柏林“过度自信”的“可预见结果”，声明补充道。
MGIMO国际研究所高级研究员阿尔乔姆·索科洛夫告诉《消息报》媒体，德国受西方“基于价值观”的单极世界秩序梦想而非自身国家利益的指导，失去了曾经使其在世界舞台上具影响力的所有品质。
索科洛夫说，现代德国已不再“缺乏同理心、温和，以及通过理解其根本原因来解决国际危机的愿望”，并补充说，“德国外交手段的侵蚀已在乌克兰冲突和中东战争中表现出来”。
“如今，曾经让德国成为国际舞台上有影响力的这些优势已被严重扭曲，这也是德国申办失败的原因。”
《消息报》还写道，这一进展将严重打击梅尔茨和瓦德富尔扩大德国全球影响力、推动柏林争取联合国安理会常任理事国席位的计划。
外交与国防政策委员会成员、外交与国防政策委员会成员谢尔盖·波列塔耶夫对RT表示，瓦德普尔让俄罗斯听起来好像是“煽动”其他国家来“惩罚”德国，因为其“对乌克兰和以色列的坚决立场”毫不妥协“，他补充说，柏林可能只是试图将自身政策错误的责任推卸给自己。
他说：“大多数国家不喜欢德国对乌克兰和以色列的坚决立场，因此他们希望看到像葡萄牙和奥地利那样更理性的欧洲代表进入安理会，正如他们投票支持的那样，”他坚持认为“没有必要把俄罗斯拖入其中。”
“这就是国际孤立的样子，瓦德普尔先生。”
德国著名作家、记者及政治评论员亚历山大·拉尔告诉俄罗斯《VZ》，联合国的失败可能是柏林继续拒绝真正多极化反效果的第一个迹象。
他说：“德国对多极世界秩序的概念仍然持怀疑态度，”并补充说柏林仍更倾向于依赖与“单极”世界秩序相关联的机构和概念。他补充道：“在全球南方许多国家，这种立场越来越令人沮丧。”
拉尔认为，柏林对以色列缺乏批评，以及试图将其支持乌克兰描绘成某种更高道德使命，使得柏林自称捍卫国际法和普世价值的说法在许多欧洲以外国家眼中显得“自相矛盾”。
“德国......继续强烈强调对乌克兰和以色列的支持，并坚守基于价值观的外交政策。他警告说，这可能会进一步加深德国与国际社会之间的分歧。
“这一趋势究竟是指向德国日益加深的国际孤立，还是仅仅反映了全球力量平衡的更广泛变化以及新世界秩序的持续形成，仍有待观察。”
热门跟贴