“日本，请在伊朗战后重建中出一份力！”
以上这句话，出自伊朗驻东京大使佩曼·萨阿达特之口。
你没看错，在这个美以持续向伊朗施压的节骨眼上，这位代表伊朗立场的大使，既没有抨击日方在国际上声援美国袭击伊朗的行为，也没有去寻求去寻求其他国家的支持。
反倒是十分反直觉的，主动向美国在亚太的重要盟友日本，递出了一份言辞恳切的邀请。
依照这位东京大使的说法，伊朗不仅预计在未来邀请日本投资伊朗的液化天然气项目、参与战后重建，还表示现在，日本也可以帮忙调解美伊紧张。
到最后，甚至直接打出了一张名为“千年友谊”的“感情牌”。
这可真是夭了寿了，我相信听到这消息，大伙儿心里肯定有无数个疑问。
伊日“千年友谊”是什么鬼？伊方如此表态，高市早苗政府会作何反应？最关键的是，中国对这件事又会持有一种怎样的态度呢？
首先，伊朗大使嘴里的这段“千年交情”，虽然听起来抽象，但也并非临时起意打的“感情牌”，因为其背后确实有迹可循。
在我们看来，这一发现或许有些牵强，但搞政治嘛，很多时候也不用把事实分辨的那么清楚，于是乎，这一发现也就成为了伊日双方所谓“千年友谊”的注脚。
有了这层历史背景，伊朗大使的邀请也就显得不只是冷冰冰的外交辞令。
当然，所谓“千年友谊”终究只是个开场白，说到底，伊朗邀请日本这件事儿的背后，其实还是出于利益的驱动。
前面咱们提到了，伊朗大使在对日本的邀请中，明确提出了三个具体方向，投资伊朗液化天然气设施、参与战后重建，以及在外交上调解美伊紧张。
这可不是什么客套话，纵观当下伊朗，由于受制裁与战争的影响，其国内基础设施以及制造业投资全都大幅下滑，急需外部资本输血。
在这样的背景下，伊朗确实会看重日本的技术、资金，以及它在西方制裁体系中的相对独立性。
当然，另外值得一提的是，伊朗之所以选择邀请日本，是因为日本90%以上的原油进口依赖中东。
以此为前提，海峡局势的恶化往往会直接威胁日本能源安全，伊朗认为这就是日本愿意行动的利益交汇点，可以用来与日本实施“政治交易”。
不过话说到这儿，伊朗这边主动邀请，高市早苗那边儿就能痛痛快快接住这份“友谊的邀请函”吗？
其实，从日本目前所处的几个现实来看，想接好这份特殊的友谊邀请，也是真不容易。
头一道坎，就卡在核问题上。
今年3月2日，高市早苗在众议院预算委员会上就曾公开表态过，“绝不容许伊朗开发核武器”，并且强烈要求伊朗停止核开发以及对周边国家的攻击。
这从根本上，就与伊朗方面的立场相悖。
第二道坎，也是最现实的那一个，那就是经济制裁。
日本确实很想接住伊朗战后重建这块大蛋糕，但心动归心动，问题就在于美国实施的“二级制裁”。简而言之，就是全球所有跟伊朗做生意的公司，美国“有权”制裁。
这对于日本企业来说，几乎是一道无法逾越的障碍，所以，对于日伊经济合作，日本共同社曾经非常直接地评论：“一切取决于制裁是否解除。”
最后，也是最关键的一道坎，在于横在日本脑袋上的美日同盟。
没错，由于对中东能源的严重依赖，日本毫无疑问也是美伊冲突的“受害者”，但问题在于，日本对伊朗固然有其利益所在，可谁让你日本是美国的“重要盟友”呢？
有着这样的立场，日本固然希望海峡危机尽早解决，但却始终不敢明说，结果就是只能夹在冲突的双方之间左右为难。
这事儿分析到这个程度，其实已经挺清楚了，伊朗大使这番公开喊话，其实就是看准了日本在能源安全上的焦虑，想用战后重建这块蛋糕，换日本在关键时刻拉自己一把。
至于高市早苗政府敢不敢接、能不能接，前面那三道坎摆在那儿：制裁卡脖子、核问题卡立场、美日同盟卡底线，哪个都不好绕过去。
中国对这件事又会持怎样的态度？答案其实并不复杂，可以用八个字概括：乐见其成，心中有数。
乐见其成，是因为中国从不反对伊朗与第三方正常交往，伊朗想拉日本投资、请日本调解，这是伊朗自己的外交选择。
至于“心中有数”，是因为中国清楚，日本受制于美国制裁和同盟关系，很难实质性地大规模投资伊朗；即便真谈出什么成果，也绕不开美国的长臂管辖。
更重要的是，伊朗之所以此时喊话日本，本质是一种“鸡蛋分篮”的行为，既想给美国传递“我还有别的选项”的信号，又想在谈判中增加筹码。
中国对此心知肚明，并不会因为伊朗的这波操作而动摇自己的战略节奏。
既然如此，中国的态度自然很务实：不反对、不拆台、不跟风。中国会继续按自己的步调推进与伊朗的务实合作，同时密切观察日伊互动的实际进展。
毕竟，喊话是一回事，真金白银落地是另一回事，中国的底气就在于，不管日本来不来，伊朗战后重建的“大蛋糕”，中国早已是切下最大那一块的人。
中国作为伊朗的全面战略伙伴，在伊朗重建、能源投资等领域早已深度布局，中伊25年合作协议就是最硬的底牌。
所以为什么不吭声？不吭声，是在闷声发大财。
热门跟贴