这个事，不说发生的第一事件，就有小道消息传了过来，但是，没有警方通报，就不好拿出来讲，何况，还是大学的刑事案件，比较敏感。
先来看看，警方发布的通报。行凶的人为汪某，年龄58岁，死者为廖某，年龄60岁。
双方是同事关系，到底有什么矛盾，都快退休了，非要鱼死网破不可？
警方通报的信息，没有明确指出两人所在的工作单位，原因也很好解释，一般涉及校园的刑事案件，都会隐瞒对方的身份。
这也是为什么，很多账号发布重庆理工大学副校长被同校老师刺死，官方没有辟谣的原因。
不过，有一点信息，就是持刀行凶的汪某，在行凶后，在现场喊出的那8个字，与死者副校长廖某在学校的风评不符。
至于是哪8个字，不便明说，有些账号提了，文章直接和谐了。
回归正题，同事之间的矛盾，必然是工作上的纠纷，媒体也报道了，没必要遮遮掩掩，问题来了，双方在学校的风评，到底如何呢？
先说一下死者副校长廖某，根据在校生和毕业生描述，副校长待人很好，为人善良，授课教书从来都负责和认真。
关于这些信息内容，都是通过小某书上获取，只可惜要截图的时候，内容被下架，没有保留下来。
再说一下行凶者汪某，他是在校的副教授，他授课的方式，与其他老师与众不同，他的一名学生透露，汪某上课经常人不在课堂，以播放提前录好的视频，进行授课。
仅仅这个问题，就有三次，一些学生因为这一件事，上课许多问题弄不明白，就将这个事情投诉到了学校。
校方按照规章制度进行处分，也是合情合理的。
因此，网传教授汪某行凶副校长廖某，起因是工作长期被打压，里面可能有其他原因。
同样，这些内容来不及截图，就被下架了。
上过大学的学生都知道，教授在学校还是有地位的，一般只要认真授课，做好本职工作，校领导都不会刁难在校职工。
作为同事，有什么矛盾解不开的？
传言两人的矛盾，持续了很久，一直没有化解，在这个问题上，学校也有责任，若是积极调解，断然不可能以悲剧收场。
年轻人有矛盾，都知道动手的代价，打赢了坐牢，打输了住院，一个58岁的副教授，名和利都不缺，好好的日子不过，为了泄愤，两个家庭都毁了，这样的代价，值得吗？
总之，冲动是解决不了问题，还会将问题变得更加严重，遇事要冷静，多想想家人，想一想开心的事，仇恨的根源，就是太计较，与其较真，不如放下。
那么，你们对此事，有何看法？
热门跟贴