香格里拉对话会上,日本防卫大臣小泉进次郎又上了一回热搜。

否认日本在走军国主义老路,把话锋直接甩向中国,指责中国“在缺乏透明度的情况下快速扩张军力”,还点名说中国的核武库和战略轰炸机是国际社会“严重关切”的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着,日本防卫省报道官安居院公仁跟进,抱怨中方“反复提出不符合事实的主张”,放话说“有意见应在直接对话场合当面提”。看上去是理直气壮,细究下来,全是话术。

军国主义到底怎么判断,从来不是看谁有多少核弹、几款轰炸机,而是看一个国家有没有把武装干预、对外用兵重新包装成“正常选项”。

日本现在干的事情,恰恰是往这条路上走,只是不愿意承认。

在香会上倒打一耙,日本这套话术什么路数

在香会上,小泉进次郎做了两件事。

一是给日本自己洗白,否认军国主义复辟,反复强调日本是“热爱和平的国家”,防卫政策是“纯粹的防御性措施”;

二是拼命把话题引到中国头上,指责中国军力扩张“缺乏透明度”,宣称中国核武库、战略轰炸机让“周边和国际社会十分担忧”,暗指真正值得警惕的是中国,不是日本。

打开网易新闻 查看精彩图片

安居院公仁的那句“有意见请当面提”,乍一听像是在表达“欢迎对话”,实际是在给日本自己挪位置:

问题不是日本做了什么,而是中国“老在外面说”,好像只要少说点,日本的行为就没那么严重。

这一整套说法,核心套路就是两个字:转移。

打开网易新闻 查看精彩图片